Műkincsper – Múzeumi védelem

Újabb műkincsper kezdődött a napokban a Fővárosi Bíróságon.#<# A történet - csakúgy mint a többi, lapunk által is megírt hasonló eset (Figyelő, 2000/13. szám) - mintegy ötven esztendővel ezelőtt kezdődött, amikor is a mostani felperesek felmenői az Egyesült Államokba emigráltak. Az örökösök által beadott bírósági kereset szerint D. Géza és felesége 1948-ban letéti szerződést kötött a Szépművészeti Múzeummal és ez alapján az intézet főigazgatójának ideiglenes megőrzésre átadta a tulajdonában lévő képeket, összesen 31 nagy értékű alkotást, amelyeket azután soha többé nem láttak viszont. Az amerikai állampolgárrá vált házaspár többször fordult a magyar múzeumi hatóságokhoz, kérve a képek kiadását, erre változó indoklással, de mindig elutasító választ kaptak. Magyar részről 1954-ben a művek védettségével érveltek, mondván azok nem vihetők ki az országból. Két évvel később azt a kérést is elutasították az illetékesek, hogy az országban élő személyeknek adják ki a festményeket. Az indoklás ezúttal így szólt: a műalkotások értéke szükségessé teszi azok egyben tartását és közgyűjteményben való őrzését. A kereset szerint 1999-ben, illetve 2001-ben a házaspár jogutódainak a képek kiadására vonatkozó kérését ismételten elhárították a magyar hatóságok, ezúttal a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma. A tárca úgy érvelt, hogy, a Magyar Népköztársaság és az Egyesült Államok között 1973-ban megkötött, az amerikai állampolgároknak a magyarországi államosítás, kisajátítás nyomán keletkezett igényeit rendező vagyonjogi egyezmény értelmében a vitatott festmények magyar állami tulajdonba kerültek. Ezt az érvelést a felperes keresetében tévesnek tartja, álláspontja szerint sem államosítás, sem kisajátítás nem történt. A tét nem kicsi, becslések szerint mintegy 400 millió forintnyi értékről van szó, a vitatott festmények között vannak többek között Munkácsy Mihály, Szinyei Merse Pál, Székely Bertalan, Rippl-Rónai József, Bernáth Aurél, Csók István, Barabás Miklós, Benczúr Gyula és Brocky Károly képei. Az alperesek a kereset elutasítását kérték a bíróságtól, a következő fordulóra várhatóan jövő év májusában kerül sor.