(Figyelő, 1998/41. szám)
A közöltekkel ellentétben a Hekus Rendőrségi és Rendészeti Magazin, valamint a Piszt Magazin nem kapott semmilyen bújtatott szponzorációt. Ezzel szemben tény, hogy a Postabankkal vállalkozási szerződést kötöttünk hirdetési tevékenységre, amelynek eleget tettünk és azt támpéldányokkal igazoltuk. Az indirekt reklámra vonatkozólag megjegyezném, hogy minden alkalommal a Postabank marketing osztályával előzetesen egyeztettük az ismert közéleti személyiségek által történt Postabank-reklámozást. Nincs tudomásunk semmiféle bújtatott szponzorációról, mert a megállapodás nem szponzori szerződés, hanem meghatározott tevékenységre irányuló vállalkozási megbízás volt. Ugyancsak tény – úgyszintén nem közölték -, hogy a Postabankkal kötött vállalkozási szerződés 1999. december 31-ig joghatályos.
(Hekus Kiadó Kft., Duna „EMC” Press Kft.)
