Bár a gazdasági miniszter korábban októbert jelölte meg, mint az áram árképzési évkezdetét, múlt szerdán váratlanul mégis árváltozást jelentett be. Ennek értelmében augusztus elsejétől az átlagár a lakossági és az ipari tarifák esetében egyaránt 8,1 százalékkal növekszik (lásd erről bővebben táblázatunkat). Az erőművek hőkibocsátási árait 2,3 százalékkal emelték, ami azonban nem azonos az önkormányzatok által megállapított távhőárakkal. A hat regionális szolgáltató és az áramot szállító Magyar Villamos Művek Rt. árrése 5,5 százalékkal emelkedik. Az erőművek termelői ára pedig augusztustól több mint 9 százalékkal lesz nagyobb.
Az érintettek vegyes érzelmekkel fogadták a kormányzati lépést. Bobula András, a Dél-Dunántúli Áramszolgáltató (Dédász) Rt. értékesítési igazgatója szerint az emelés továbbra is elmarad a forint leértékelési ütemétől, (január óta nem nyúlt ugyanis a kormányzat az áramdíjakhoz) holott a Dédász az idei üzleti tervében negyedévente 2,8 százalékos árnövekedéssel számolt. Marad tehát a remény, hogy esetleg októberben tovább kompenzálják az elmaradást. Ezenkívül a hat áramszolgáltató elvárt eredményességéhez plusz 2 százalékos végfogyasztói áremelésre is szükség lenne. Ez az árképletben szereplő, ám máig figyelembe nem vett tételeket, mint például az elmaradt karbantartásokat, a környezetvédelmi beruházásokat és a biztosítási költségeket fedezné. Emiatt egyébként korábban az áramszolgáltatók költségfelülvizsgálatot kezdeményeztek a Magyar Energia Hivatalnál (MEH). A hivatal nem jogerős döntését már megküldte a cégeknek, ezt azonban információink szerint többek között a Dédász is megfellebbezett.
A gáz ára viszont változatlan marad, ami leginkább a Mol Rt. gazdálkodását érinti érzékenyen. A társaság tavaly 8,4 milliárdos nyereséget várt a gázüzletágban, helyette hasonló nagyságú lett a vesztesége. A folyó évre ugyancsak 8-8,5 milliárdos nyereséget terveztek, ebből azonban már elvettek 3,5 milliárd forintot a nagykereskedelmi ár júliusi mérséklésével. Ezenkívül tavaly 5,06 milliárd forint indokolt költség megtérítését ugyan elismerték a cégnek, csakhogy azt máig nem építették be az árba – állítja a Mol, szemben a MEH-hel, amely ennek ellenkezőjét vallja. A Mol e tételek miatt a múlt héten ugyancsak felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a hivatalhoz. A kormányzatnak el kell döntenie, mennyi idő alatt juthatunk hozzá ezekhez a pénzekhez – közölte a társaság egyik illetékese. Ahhoz, hogy a vállalat még az év végéig megkaphassa a fenti összegeket, októberben 24 százalékkal kellene a társaság viszonteladói (nagykereskedelmi) tarifáit emelni. Amennyiben a megtérülési időt egy évben szabják meg, úgy a gázár 6 százalékos, ha másfél évben, akkor 4 százalékos viszonteladói emelésére lesz szükség. (A Mol terjeszkedéséről a gázellátásban lásd írásunkat a 14. oldalon.)
Ezek a témák várhatóan szóba kerülnek azon a szerdai találkozón is, ahol Chikán Attila gazdasági miniszter fogadja az energetikai cégek vezetőit és a tulajdonosok képviselőit. Szakértők szerint az sem kizárt, hogy ősszel további energia-áremelések várhatóak, bár ezt a kormány szóvivője az áremelés bejelentését követően rögtön cáfolta.
