A Színház- és Filmművészetért Alapítvány (SZFE) kuratóriumának élére frissen kinevezett Kovács András Bálint filmesztéta a Kossuth Rádió Felkelő című reggeli műsorában csütörtökön arról beszélt, hogy a testület munkáját kettős misszió határozza meg: egy hivatalos és egy társadalmi jellegű feladat.
– közölte az elnök.
Felidézte a 2020-as időszakot, amelyet „erőszakos hatalomátvételként” írt le. Emlékeztetett rá, hogy ekkor a pedagógusok többsége távozott: vagy elbocsátották őket, vagy saját elhatározásból álltak fel. Ennek következményeként a jelenlegi vezetésben, a rektorban és az oktatói karban sem a hallgatók, sem a szélesebb nyilvánosság nem bízik meg.
A cél egy olyan intézmény újjáépítése, ami élvezi a közbizalmat
Hangsúlyozta, hogy a kuratóriumnak nincs jogköre a szenátus lemondatására, és ezt nem is tervezik megtenni, hiszen egy ilyen lépéssel pont azt az egyetemi függetlenséget tipornák lábbal, amelyet megoltalmazni igyekeznek. A céljuk egy olyan intézmény újjáépítése, amely ismét élvezi a közbizalmat. A szenátus delegáltjaiként a kuratóriumba bekerülő új tagok kapcsán megjegyezte: a jelek szerint ők sem a korábbi status quo fenntartásában érdekeltek, így bizakodó a jövőbeni közös szakmai munka sikerességét illetően.
Cserhalmi György korábbi kritikus hangvételű, „ejtőernyősöket” emlegető levelére reflektálva a kuratórium elnöke elmondta, hogy a művész szóhasználatát pontatlannak tartja. Úgy véli, ezt a kifejezést a köznyelvben inkább azokra a megbukott vagy pozíciójukból elmozdított politikusokra szokták alkalmazni, akik alacsonyabb szinten kapnak pozíciót, de ugyanazoktól.
Számára is rejtély, hogyan választották elnöknek
Saját kinevezésének hátteréről elárulta, hogy júliusban kizárólag kuratóriumi tagságra nyújtotta be a pályázatát, hiszen elnöki posztra nem is lehetett jelentkezni.
Az egyetem tervezett átvilágításával kapcsolatban kiemelte, hogy a szakmai alkalmasság ellenőrzése is a folyamat szerves része lesz. Ezen a téren nagymértékben számítanak a diákok visszajelzéseire, akik már eljuttattak egy jelzést a Magyar Felsőoktatási Akkreditációs Bizottsághoz. Ebben a dokumentumban a hallgatók kétségbe vonták egyes tanárok felkészültségét. A kuratórium ezt a panaszt alaposan ki fogja vizsgálni, ahogyan az elmaradt kurzusok ügyét, és az egyetemi akkreditáció elhúzódásának az okait is.
Mi történt eddig?
A Színház- és Filmművészeti Egyetemet fenntartó Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriumába olyanok is bekerültek, akiket a több szakmabeli által illegitimnek nevezett és az egyetem fideszes elfoglalásához, illetve Vidnyánszky Attilához köthető szenátus jelölt. A kuratórium elnökének választott Kovácsot és a kuratóriumi taggá választott Upor Lászlót ebben a cikkünkben kérdeztük arról, hogy néz majd ki az új kuratórium munkája, együtt fognak-e működni a széles körben illegitimnek tartott jelenlegi vezetéssel, és tekinthető-e a kuratórium leváltása az egyetem „visszafoglalásának”. Augusztusban megjelent egy nyílt levél is, amiben több mint 180 filmes – köztük Cserhalmi, Jakab Juli és Reisz Gábor – független vezetést követelt a Színház- és Filmművészeti Egyetemnek (SZFE).
Cserhalmi György hétfőn Nagy Ervinnek üzent az SZFE kapcsán, azt írta, „ami most történik az SZFE-n és más, a kultúrát célozni óhajtó intézkedésekben, azt az Antall-kormány idején úgy hívták, EJTŐERNYŐZÉS. Akkoriban az államtitkárt Fekete Gyurkának hívták. Úgy látszik, be kéne iratkozni valami fejlődéstechnikai általános iskolába.” A kulturális államtitkár azóta reagált az augusztus 20-án a Magyar Érdemrend nagykeresztjével kitüntetett színésznek, azt írta, közös felelősségük, hogy elhagyják a régi reflexeket.
