Samantha Markle több mint egy éve indított rágalmazás miatt pert féltestvére, Meghan Markle ellen. Akkor arra hivatkozott, hogy a sussexi hercegné „a nagyközönség előtt nyilvánvalóan hamis és rosszindulatú kijelentéseket tett” róla és apjukról, Thomas Markle-ről 2020-as életrajzi könyvében, valamint 2021-ben, amikor férjével, Harry herceggel interjút adtak Oprah Winfrey-nek, illetve a 2022-es Meghan & Harry című netflixes dokusorozatban.
Samantha Markle egyebek mellett tagadta azokat az állításokat, miszerint nem töltöttek sok időt együtt testvérével, valamint hogy kibukott a középiskolából. Egyúttal cáfolta azt is, hogy csak azután vette fel a Markle nevet, hogy 2018-ban először felröppent a hír, hogy húga a brit herceggel randizik.
Kedden hozott ítéletet egy bíró, aki
A Page Six által megszerzett bírósági dokumentumok szerint az idősebbik nővér „nem tudott felhozni olyan konkrét kijelentéseket, amik alátámasztanák a rágalmazás tényét”, még harmadik próbálkozásra sem, mostanra ugyanis ennyiszer nyújtotta be a panaszát különböző módosításokkal a bíróságra.
A bíró szerint a hercegi pár Samantha és Thomas Markle-ről tett kijelentései „tipikus példái a véleménynyilvánításnak”.
