Meglepő történettel állt elő egy angol diák TikTokon. Az Indy100 beszámolójában Matilda Hargreaves néven bemutatott fiatal nő az egyik – pár nap alatt másfél millió lejátszást generáló – videójában azt állítja, hogy a főbérlője az alábbi nyomós érvekkel tagadta meg, hogy visszafizesse neki a 210 font (nagyjából 87 ezer forintnak megfelelő értékű) kauciót a kiköltözése után:
- egy borsószem volt a fagyasztóban,
- egy flakon szagelszívó spray-t hagytak az egyik szobában,
- a főbérlő tulajdonában álló párátlanítót pedig egy másikban,
- valamint egy papírfecnit egy harmadik helyen,
- és még valamit, amiről felismerhetetlenül rossz minőségű képet küldött a főbérlő.
A lenti videóban ezeket a kifogásokat értékeli egy tízes skálán az egykori albérlő.
@matildaaahh2001 for anyone wondering they took £210 for all this damage ##fyp ##xyzbca
♬ mario sound - mandycap
A kommentelők természetesen felháborodtak a történeten, ezért arra bátorították, hogy ne hagyja annyiban a dolgot, illetve többen is hasonló tapasztaltokról számoltak be.
„Fellebbezz! Én az enyém 100 százalékát visszakaptam, miután fellebbeztem” – írta egyikük, egy másik pedig egyenesen így fogalmazott:
Törvénytelen, hogy megtagadják a kaució visszaadását, hacsak nincs tényleges kár. És akkor is csak pontosan azt az összeget vehetik el, amit a szakember szerint a javítás költségei jelentenének. Őszintén szólva, a legtöbb ember meghátrál
– mármint ha a szabályokra hivatkozva ügyvéddel fenyegetőzik egy egykori albérlő.
Egy harmadik kommentelő hasonlóan történetét elevenítette fel:
600 fontot számoltak fel nekünk a por miatt, az egészet kitakarítottuk a távozás napján, és három héttel később jelentkeztek be. Persze, hogy lesz por, hiszen üres volt.
Drága takarítás lehetett, ha tényleg vele fizetették ki, hiszen 600 font majdnem 250 ezer forintnak fel meg.
