Vélemény

Kerner Zsolt: Ne valami ellen szeressük a hazánkat, ha valamiért is lehet szeretni

24.hu
24.hu
Pötterbing Ödön, Ormányi Károly és Greviczy Károly története megtanít minket arra, hogy rengetegféle dolgot elmesélhetünk a hazaszeretetről, ezért inkább olyat érdemes választani, amiben hiszünk is. Kerner Zsolt írása.

Van az a vicc, hogy Pötterbing Ödön, Ormányi Károly és Greviczy Károly besétálnak az aradi vértanúk megemlékezésére, és a vége az, hogy Panyi Miklós korábbi államtitkár, a Fidesz parlamenti képviselője bocsánatot kér, hogy mesterséges intelligenciával készített képet posztolt október 6-áról, miközben, ha valamiben megvalósult már a bőség-agenda, az pont az aradi vértanúk ábrázolása ünnepélyes grafikákon.

Az ügy több olyan kérdést is felvet, melyeket ha nem is kell, de érdekes lehet átbeszélni. Az első ilyen nyilván az, hogy képes-e elpusztítani a világot az a mesterséges intelligencia, amely nem ismeri Leiningen-Westerburg Károlyt. A második felvetés, hogy a munka világának jelentős átalakítása közben nem teszünk-e kísérletet a természetes intelligencia alkalmazására is, hátha hasonló termelékenységbeli javulásokkal jár majd, mint mesterséges párja.

Amiről viszont én szeretnék röviden meanderezni, az a hazaszeretet módja, kényszere és versenye, ami a napi politikai harcokban Pötterbing Ödön megteremtéséhez vezet.

A cikk tartalmából
  • Mi határozza meg, hogy milyen történeteken keresztül meséljük el saját hazánkhoz való viszonyunkat?
  • Mire mutat rá, hogy Kossuth vagy Széchenyi felé húz a szívünk?
  • Hogy viszonyulnak egymáshoz különböző identitásaink?
A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik