Belföld

Ha nincs közfelháborodás, nem jut el az ügy a Kúriáig – fordulat a Képzőművészeti Egyetem kollégiumában történt szexuális erőszak ügyében

Farkas Norbert / 24.hu
Diákok néma demonstrációt tartottak a Magyar Képzőművészeti Egyetem Andrássy úti főépülete előtt 2025. november 26-án.
Farkas Norbert / 24.hu
Diákok néma demonstrációt tartottak a Magyar Képzőművészeti Egyetem Andrássy úti főépülete előtt 2025. november 26-án.
Az ügyészség eredetileg tudomásul vette a vádlott felmentését, később azonban mégis a Kúriához fordult. Az áldozat ügyvédje szerint a döntésben szerepet játszott az ügy körül kialakult komoly társadalmi vita.

Az áldozat ügyvédje szerint a közfelháborodás miatt kötelezte a Kúria új eljárás lefolytatására a bíróságot a Magyar Képzőművészeti Egyetem kollégiumában történt szexuális erőszak ügyében, derült ki az RTL Híradó riportjából.

Az ügy 2021-re nyúlik vissza, amikor a Magyar Képzőművészeti Egyetem egyik hallgatója feljelentette férfi hallgatótársát, mert állítása szerint a kollégiumban a beleegyezése nélkül létesített vele szexuális kapcsolatot. A férfit később felmentették, mert a bíróság szerint a nő nem tanúsított olyan mértékű fizikai ellenállást, amely alapján a cselekmény a hatályos jog szerint szexuális erőszaknak minősült volna. Az ítélet később komoly hallgatói tiltakozást váltott ki, majd a beleegyezés jogi szabályozásának megváltoztatása is napirendre került.

Fordulat a szexuális erőszak ügyében

Először a Fővárosi Főügyészség tudomásul vette a felmentő ítéletet, később azonban felülvizsgálati indítvány nyújtottak be a Kúriának. Ott a jogerős ítéletet hatályon kívül helyezték, és új eljárásra utasították a bíróságot, mert úgy látták, hogy

az elsőfokú ítélet alapján a szexuális erőszak megállapítása is lehetséges.

Az áldozat védője, Keviczki István az RTL-nek nyilatkozva azt mondta:

A cselekmény azon részét, amikor már az alvó sértettel kezdett közösülni a vádlott, ezt nem értékelte kellőképpen az elsőfokú bíróság. Az valójában egy védekezésre képtelen személy ellen elkövetett cselekmény, és ebben az értelemben automatikusan erőszaknak minősül.

Az ügyvéd szerint az, hogy végül a Kúriához került az ügy, csak a közvélemény nyomásának köszönhető, az ügyészség ezért lépett.

Tudomásul vették az elsőfokú ítéletet, csak olyan közfelháborodás alakult ki, hogy úgy gondolták, felül kéne értékelni az álláspontjukat

– fogalmazott Keviczki István.

A Büntető Törvénykönyv esetleges módosításáról az RTL megkérdezte az Igazságügyi Minisztériumot, a tárca türelmet kért a válaszadást illetően.

Tavaly a sértett jogi képviselőjével és Patent nőjogi egyesület jogászával jártuk körbe, miért menthették fel a férfit, és miért kontraproduktív a jelenlegi szabályozás, ami azt várja el az áldozatoktól, hogy látványosan küzdjenek az erőszakhelyzetekben.

Kapcsolódó
„Egy picit is jóérzésű kormány nem csak azt tekintené szexuális erőszaknak, amikor az áldozat birkózik az elkövetővel”
A magyar jogszabályok értelmében a beleegyezés hiánya önmagában nem jelent erőszakot. Szakemberekkel jártuk körbe a Képzőművészeti Egyetemen történt szexuális erőszak ügyét, illetve a kontraproduktív magyar szabályozást.
Itt állíthatod be, hogy a Google kereső elöl hozza a 24.hu-s találatokat

Ajánlott videó

Olvasói sztorik