Hulladéklerakókba kerültek azok az emberi maradványok, melyek a budai Sylvan Residence luxuslakópark építése során kerültek elő a földből – írta a Népszava. A csontok egy korábban bezárt, de soha fel nem számolt temető után maradtak vissza.
Egykori temető helyén épül lakópark
A Szilágyi Erzsébet fasor mögötti fejlesztési terület az egykori „vízivárosi” katonai temető helyén található, melyet az 1880-as évekig használtak, és az 1930-as években számoltak fel, ám ez utóbbi nem felelt meg az előírásoknak. Az egykori temető bezárásakor ugyanis a halottakkal nem foglalkoztak, csak a síremlékeket és a kápolnát bontották le, illetve a fejfákat szedték össze a sírokról.
A területen az 1950-es években a Haditechnikai Intézet épületeit húzták fel, a korabeli beszámolók szerint akkor is számtalan emberi maradvány kerül elő az építkezés során.
Markolóval szórták fel a földet és vele a csontokat a billencses kocsikra. A munkások meg néha gurigáztak a koponyákkal, mondván, ezek régi csontok
– nyilatkozta felindultan a volt dolgozó, aki szerint a kegyelet akkor is jár egy halott embernek, ha régen élt.
Etikus és törvénytelen is lehet, ami történt
A laphoz eljutott szállítólevelek tanúsága szerint A föld másik részét feltöltésnek használták.
A talajból előkerültek olyan ládák is, melyek lehegesztett koporsók lehettek: ezeket nem az eredeti temető működésének idejére, hanem jóval későbbre, az ötvenes évek utánra datálhatóak.
Az eset nem csak etikailag, de törvényileg is aggályos: a kegyeletsértés a Büntető törvénykönyvben is helyet kapott, egy 2015-ös kúriai döntés pedig így fogalmaz: „a halállal a becsületet a kegyelet váltja fel, aminek két eleme van, s ekként a kegyeletsértés védendő jogi tárgya is kettős: egyrészt az elhunyt személy emléke, ami az elhunytat életében megillető társadalmi megbecsülés háborítatlansága, másrészt a halott fizikai háborítatlansága, a halott földi maradványainak tiszteletben tartása”.
A Népszava megkereste a beruházásért felelős cég tulajdonosát, az OTP Bankot, akik szűkszavúan ennyit írtak: „a fejlesztés a hatályos jogszabályoknak megfelelően zajlik, a kérdésében foglalt állítólagos körülményről nincs tudomásunk”.
