Belföld

Baka András: Ilyen csak egyszer történt, amikor a náci Németország elfoglalta Hollandiát

Kőrös Gábor / 24.hu
Kőrös Gábor / 24.hu
Örül a kétharmadnak Baka András, a Legfelsőbb Bíróság korábbi elnöke, az egyetlen olyan közjogi méltóság, akit a Fidesz-KDNP annak idején a kétharmad erejével távolított el posztjáról. Szerinte történelmi időket élünk, amit ki kell használni. A volt főbíró beszélt arról, hogy az átalakításokat az Alkotmánybírósággal kellene kezdeni, mert az a jelenlegi formájában csak egypárti érdekeket szolgál, és szükség lesz majd új alkotmányra is. Interjú a független intézményekről és a vagyonok visszaszerzésének lehetőségéről.

Mit szól a kétharmadhoz?

Örülök neki. Ez történelmi helyzet, egy autokratikus rendszert alapvetően megváltoztatni csak kétharmaddal lehet. A rendszerváltás idején az Antall-kormánynak ez a többség nem állt rendelkezésére, ezért olyan kompromisszumokat kellett szükségképpen kötnie, amikre akkor a működőképesség megőrzéséért szükség volt, de a kompromisszum következményei a mai napig érezhetők. Most óriási többség szavazott arra, hogy a 16 éve fennálló rendszer tűnjön el. Arra, hogy a félelem légköre szűnjön meg, arra, hogy az ország a szabad polgárok érdekében működjön, hogy Európába integrálódjon. Arra szavazott, hogy Magyarországon a hatalommegosztás elvén alapuló európai demokratikus jogállam jöjjön létre. Tehát, mint mondtam, örülök a kétharmadnak. De a kétharmadnak persze veszélye is van.

Tart is tőle?

Nem látom jelét, de 2010-ben sem láttam. Akkor tartottam tőle, hogy mit kezdenek majd ezzel a felhatalmazással, hiszen új alkotmány vagy alkotmányos változtatások nem szerepeltek a programban. Ilyen változások nem is voltak indokoltak, hiszen az akkori alkotmányos rendszer működött. Nem hibátlanul, de működött. Most ez a veszély kisebb. Egy ország ébredt fel, és tüntette el az egypárti autokratikus rendszert. A társadalom kijelölte az új irányokat is: Európai Unió, demokratikus jogállam, felelősségre vonás, a korrupció felszámolása, a társadalmi nagy rendszerek, az oktatás és egészségügy rendbehozatala és még folytathatnám. Ez a társadalom már ráébredt arra, hogy a demokratikus állami működést és intézményeket folyamatosan védeni kell. Ezért mondom azt, hogy ma a kétharmaddal való visszaélés veszélye kisebb.

Kőrös Gábor / 24.hu

Egyébként sejtett valamit? Egy decemberi előadásában arról beszélt: „Teljesen világos, hogy a jelenlegi teljes államéleti és jogi zűrzavar, koncepciótlanság aligha tartható fenn tovább. Tagok vagyunk az Európai Unióban, annak jogrendszerében, ezer szállal benne vagyunk egy komplex európai jogi keretben, ugyanakkor jogalkotásunkkal, intézményeink tevékenységével, állami retorikánkkal minden módon szembe megyünk azzal”. Sejtette, hogy rendszerváltás lesz, vagy csak remélte?

Nem, nem sejtettem. Ez a beszéd az Emberi Jogok Napján, a Karsai-díj átadásán hangzott el december 10-én. Hosszú évek óta hasonlóan nyilatkoztam. Úgy vélem, hogy

Magyarországon a jogállam akkor ingott meg, amikor 2011-ben a regnáló hatalom átalakította az Alkotmánybíróságot és nekiment a bíróságoknak.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk?
a folytatáshoz!

Ajánlott videó

Olvasói sztorik