Az Alkotmánybíróság elismerte, hogy a 2026. április 21-i ülésen az egyik alkotmánybíró politikai tartalmú nyilatkozatot tett, amelynek végén felkérte az Alkotmánybíróság elnökét az elnöki tisztségről történő lemondás megfontolására – írta a 444 megkeresésére reagálva az Alkotmánybíróság sajtóosztálya.
Polt reagált a felvetésre, de vita nem volt
A válaszukban nem nevezték meg, hogy melyik alkotmánybíróról van szó, de, amint arról csütörtökön mi is beszámoltunk: Szabó Marcel alkotmánybíró volt az, aki lemondásra szólította fel Polt Pétert egy rendkívül feszült hangulatú ülésen. Szabó azzal érvelt: Polt múltja miatt az AB megítélése, társadalmi presztízse olyan alacsonnyá vált, hogy csak az elnök távozása mentheti meg az intézményt. A történtekről beszámoló Magyar Hang szerint a felvetésre Polt nem reagált, az indítványról vita sem volt.
Ezzel szemben a sajtóosztály most azt írta: „az elnök több más alkotmánybíró hozzászólása után részletesen válaszolt az elhangzottakra, hangsúlyozva, hogy döntéseiben mindenkor és a jelen esetben is a testület érdekeinek megfelelően jár el”. Azt a tényt ugyanakkor, hogy vita nem volt, megerősítették.
A válasz zárásaként az Alkotmánybíróság sajtóosztálya megjegyzi: az ilyen, az elnököt lemondásra felszólító nyilatkozatok „kizárólag politikai és nem szakmai természetűeknek tekinthetőek, amelyek a hatalommegosztás rendszerére is figyelemmel nem vehetők figyelembe”.
