A 444 szerint bírósági eljárásban derült ki, hogy nem a Nemzetgazdasági Minisztérium (NGM) szervezte Nagy Márton és csapatának februári, Fertő tóhoz tervezett ausztriai kitelepülését, ellentétben a nemzetgazdasági miniszter korábbi állításaival. A Transparency International közérdekű adatigényléssel próbálta kideríteni az út részleteit, például, hogy
- ki döntött arról, hogy a minisztériumi megbeszélést külföldön tartsák,
- mi indokolta az osztrák helyszínt, hány főre, hány éjszakára és milyen áron foglaltak szállást,
- illetve keletkezett‑e bánatpénz vagy kötbér az esemény lemondása miatt.
Rákérdeztek arra is, hogy ha a részvétel hivatali feladat volt, miért merült fel a saját költséges finanszírozás, illetve, ha nem volt az, miért a minisztérium intézte a szervezést és a foglalást.
13 főre foglaltak szállást
Mivel az NGM nem válaszolt, a Transparency perre ment. A bíróságon az NGM ügyvédje elismerte:
A bírósági jegyzőkönyv szerint az eseményen miniszterek, államtitkárok és az ÁKK vezetője is részt vett volna, összesen 13 főre foglaltak szállást, és Nagy Márton szolgálati autóval érkezett volna – ahogy ezt meg is tette.
A cikk hangsúlyozza: továbbra sem világos, hogy ki és milyen forrásból finanszírozta volna az utat, amelynek költségei több millió forintra rúghattak, ezért a TI és a 444 is további kérdésekkel fordult az ÁKK-hoz és az NGM-hez, különösen azért, mert a miniszter korábban az NGM saját, magánfinanszírozású eseményeként írta le az utat.
