Egy feljelentés alapján lépett az ügyészség az egy hete elfogott ukrán pénzszállítók ellen – írja a Népszava a Legfőbb Ügyészség tájékoztatása alapján. Fazekas Géza szóvivő azt nem árulta el, ki volt a feljelentő, de azt igen, hogy a pénzmosás gyanújával indított nyomozás továbbra is felderítési szakban van.
Rogán Antal miniszter egy győri fórumon szerdán azt állította: a hatóságok azért léptek éppen most, mert az ukránok nem a megszokott járműben, nem a megszokott mennyiségű pénzt vitték. Hack Péter büntetőjogász szerint az akció előre megtervezett volt, a TEK pontosan tudta, mikor és hova érkezik a szállítmány, hol fogják megállítani. Lázár János miniszter korábban azt mondta: az intézkedés oka a Barátság elzárása volt, a kőolajvezeték megnyitásától függ az is, milyen hosszú lesz a vizsgálat.
A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) korábban azt közölte, hogy csak az idei évben több mint 900 millió amerikai dollárt, 420 millió eurót és 146 kiló aranytömböt szállítottak Magyarországon át Ukrajnába. Az Orbán-kormány egy rendelettel, illetve azzal párhuzamosan egy visszamenőleges hatályú törvénnyel a NAV hatáskörébe utalta a legutóbbi ukrán pénzszállítmány ügyét. A pénzt lefoglaltnak minősítették, de a pénzszállító járműveket csütörtökön visszaadják.
Az ukránok szerint a Terrorelhárítási Központ (TEK) által feltartóztatott pénzszállítmányt (40 millió eurót, 35 millió dollárt és 9 kiló aranyat) teljesen megszokott módon mozgatták Magyarország területén.
Hack Péter: Előre megtervezett akció volt
Néhány napja Hack Péter jogászprofesszor a 24.hu-nak azt mondta: mivel az érintett ukránokat kiutasították, az ukrán vagyont lefoglalták, így feltehetően ismeretlen tettes ellen indult az eljárás, a rendeletre, törvényre pedig azért lehetett szükség, mert a pénzmosás elleni eljárás csak bizonyos bűncselekményekhez kapcsolódóan tartozik a NAV hatáskörébe. Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában arról is beszélt, hogy egyelőre kevés az információ, nem dönthető el, jogszerű volt-e az eljárás, az biztos, nem egy szokásos közúti ellenőrzés volt.
A TEK pontosan tudta, hogy mikor és hova érkezik, mikor fogják hol megállítani. Ez előre megtervezett akció volt.
Hack Péter szerint a TEK-es akció nem volt terrorcselekmény, és nem jogellenes, de szokatlan,
kifejezetten a politikai érdekeltséget sugallja az, ami a kormányrendeletben volt.
A rendelet két hónapot adott a NAV-nak a vizsgálatra.
Ha kiderül, hogy semmilyen alapja nem volt az eljárásnak, akkor biztos, hogy felelősségre vonásnak kell következnie.
Aki elrendelte az eljárást, hivatali hatalommal való visszaélésért, személyes szabadság megsértéséért felelhet – tette hozzá.
