„Ha jól értem, Magyar Péter megvádolt azzal, hogy tudtam valamilyen környezetszennyezésről, és ennek ellenére kijártam valamiféle környezetvédelmi engedélyeket a Samsung gödi gyárának. Ez egy orbitális hazugság, és ezt kikérem magamnak” – reagált Szijjártó Péter a hétfői eseményekre.
A külgazdasági és külügyminiszter – akivel egy hónappal ezelőtt egyeztettük az interjú időpontját, de a Samsung-ügy különös aktualitást adott a beszélgetésnek – elmondta, hogy nagy nyilvánosság előtt, aljas indokból elkövetett rágalmazás bűntette miatt tett feljelenést a Tisza Párt elnökével szemben.
Felvetésünkre, hogy a Telex cikke feltűnően jól adatolt, és a hivatkozott dokumentumok létét vitatja-e vagy a cikk következtetéseit, a miniszter azt mondta:
A magyar kormány nem tárgyal hatósági ügyeket.
Mint ismert, a cikk arról számolt be: a gödi Samsung-akkugyárban olyan súlyos munkavédelmi és légszennyezési problémák voltak, hogy a kormányülésen is felmerült, hogy bezáratják a gyárat. Az írás alapján a dolgozók egy részét a határértéket messze meghaladó mértékű, rákkeltő vegyi anyagok belégzésének tették ki. A Telex forrásai szerint az ügyben a titkosszolgálatok is vizsgálatot folytattak, jelentésük a kormány asztalára került, ami több minisztert megdöbbentett, és például Rogán Antal a politikai kockázatok miatt a gyár bezárását javasolta. A Samsung támogatói között volt ugyanakkor a külföldi beruházásokért felelős Szijjártó Péter a cikk szerint, melyben az áll: a kormányülésen végül az a döntés született, hogy nem állíttatják le a gyárat, hanem határidőt adnak a problémák megoldására.
A magyar államnak vannak hatóságai […], és ezeknek az a dolguk, hogy minden, Magyarországon működő gyár esetében érvényt szerezzenek a szabályoknak […], érjék, el, hogy azokat betartsák, büntessék meg az illetőket, korlátozzák a működést, vagy zárják be a gyárakat. Nemcsak ebben az esetben, de soha nincsen ilyen helyzet, mint amiről a Telex ír, ilyen ügyekről mi nem tárgyalunk, mi nem lobbizunk, nem próbáljuk elérni azt, hogy ha a hatóság tapasztal valamit, akkor az ellenkezőjét csinálja
– állította a külgazdasági és külügyminiszter podcastunkban.
Arra is rákérdeztünk: nem tart-e attól, hogy a cikk alapját képező dokumentumok tartalma nyilvánosságra kerülhet, és szembe mehet az állításaival. Erre azt mondta, nem tart semmitől, mert pontosan tudja, hogy olyan dolgok nem történtek, amilyeneket a lap leírt.
Azért is tartja felháborítónak a történteket, mert öt kilométerre lakik a gyártól.
Bárki el tudja ép ésszel képzelni, hogy én azért lobbiznék, hogy egy környezetet szennyező tevékenység legyen öt kilométerre az otthonomtól? Ne nézzük már hülyének egymást!
Kérdésünkre, miszerint azt állítja-e, hogy a gödi gyár mindig is az előírásoknak megfelelően működött (miközben tudni lehet az ott történt balesetekről), így reagált: „Teljesen mindegy, hogy én erről mit gondolok, mert nekem ebben nincs szavam. Én a környezetvédelmi hatóság döntéseiben és eljárásaiban bízom”.
Az akkugyártás súlyáról is beszéltünk: a miniszter elmondása alapján az iparág kapacitásainak bővítése a jövőben is hangsúlyos szerepet kap az iparstratégiában, ha megfelelnek a technológiai és egyéb feltételeknek. Ehhez képest az egyik fideszes országgyűlési képviselő, Erős Gábor a térségébe, Pilisjászfaluba tervezett akkuipari beruházás kapcsán arról posztolt, hogy erre nem kerül sor. Megkérdeztük a minisztert, hogy
Szijjártó szerint ez féligazság. „Beszéltem Gáborral erről, ott elkezdtek valakik álhírt terjeszteni. Erről nekünk fogalmunk sincs, minket senki nem keresett meg ilyen ügyben. Ez kamu”. Ami pedig a fideszes képviselő környezetvédelmi érveit illeti, Szijjártó Péter egyetért vele.
A Pilis térségében nincs keresnivalójuk az ilyen beruházásoknak, főleg, ha a térségben élők azt nem akarják.
Amiről a szerda délelőtt adásba kerülő műsorban még szó esett:
- ki fogja állni a paksi atomerőmű bővítésének dráguló többletköltségét?
- Hogyan lehet leválni az orosz energiáról 2027-ig?
- Mit mondott Orbán Anita egy kormányzati tisztségviselőnek Magyar Péterről?
- Mit gondol Donald Trump a magyarországi útjáról?
