Beperelték a TASZ-t a Hell Energy Kft. tulajdonosai, mert szerintük a jogvédő szervezet megsértette a jó hírnevüket és becsületüket azzal, hogy a kommunikációs felületein beszámolt a Forbes ellen indított eljárásaikról, amelyekben a szervezet képviselte a lapot.
A szervezet a most megindított per kapcsán kiadott közleményében felidézi, hogy segítségükkel a Forbes tavasszal jogerősen is pert nyert az energiaital-gyártó mögött álló Barabás testvérekkel szemben, akik azért perelték a magazint, mert az nyilvános adatbázisokból származó információk alapján felbecsülte a vagyonukat.
„A Hell tulajdonosai ezután ügyvédi felszólító levelekben követeltek a TASZ-tól tízmillió forintos sérelemdíjat, nyilvános bocsánatkérést és a róluk szóló tartalmak eltávolítását. Ezzel már akkor is próbálkoztak, amikor a jogvédő szervezet az elsőfokú ítéletről számolt be. A TASZ nem tett eleget a felszólításoknak” – olvasható a közleményben.
A TASZ azt is írja, hogy a Hell egy 28 oldalas keresetlevélben összesen 71 róluk megfogalmazott állítást kifogásol, „lényegében minden tartalmat jogsértőnek vélnek, ami nem egyértelműen pozitív színben tünteti fel őket”. A jogvédő szervezet álláspontja szerint ez messze túlmutat már a jó hírnév és becsület védelmén, szerintük egy ilyen per célja nem az emberi méltóság védelme, hanem a közéleti vita teljes elfojtása. És itt emlékeztetnek arra is, hogy a tulajdonosok annak ellenére akarják elérni azt, hogy semmi ne jelenjen meg róluk a nyilvánosságban, hogy a vállalataik működése, növekedése vagy piaci pozíciója közügy, hiszen jelentős gazdasági befolyással bírnak és állami támogatásokban is részesülnek.
Ha azt tekintjük, hogy a Hell a Forbes ellen 2019-ben kezdett jogi csatározásba és az évek alatt egy sor sajtópert, személyiségi jogi pert és adatvédelmi hatósági eljárást kezdeményezett, hosszú pereskedésre lehet számítani ebben az esetben is.
