Belföld

Szalay-Bobrovniczky is dönthetett Ruszin-Szendi luxusvillájáról

Farkas Norbert / 24.hu
Farkas Norbert / 24.hu
Nem válaszolt a Honvédelmi Minisztérium lapunknak arra a kérdésére, hogy ki hagyta jóvá Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök extravagáns kéréseit a Dunakeszin található szolgálati villája átépítése és berendezése kapcsán, amelynek a végösszege (az ingatlanvásárlással együtt) a héten nyilvánosságra hozott Kehi-jelentés szerint meghaladta a bruttó egymilliárd forintot. Így a jogszabályokból és cégbírósági papírokból próbáltuk rekonstruálni, hogyan történhetett mindez. Korábbi vezetőket is megkérdeztünk a témáról.

A Kormányzati Ellenőrzési Hivatal jelentéséből kiderült, hogy a HM EI Zrt. vásárolta a szóban forgó ingatlant (235 millió forintért), és a cég hajtott végre az ingatlanon saját forrásból beruházásokat (652,5 millió forintért), továbbá a volt vezérkari főnök és felesége igényei alapján a HM EI Zrt. további bruttó 132,2 millió forintért vásárolt ingóságokat.

Ám arra nem tér ki a Kehi-jelentés, hogy ezeket a beszerzéseket ki engedélyezte.

A cégnek az ügylet idején hatályos, a cégbíróság adatbázisában föllelhető alapszabályából az olvasható ki, hogy ilyen horderejű ügy esetében nem a HM EI Zrt. igazgatósága, hanem a tulajdonos (a dokumentum megfogalmazása szerint a részvényes), azaz a Honvédelmi Minisztérium dönt.

A tulajdonosi jogok gyakorlója az ingatlanfelújítás idején Szalay-Bobrovniczky Kristóf miniszter volt, ő maga írta alá ebbéli minőségében a cég 2022-es beszámolóját elfogadó határozatot 2023 májusában. (A 2022 márciusában történt ingatlanvásárlásról még nem Szalay-Bobrovniczkyék döntöttek, mivel akkor még Mager Andrea nemzeti vagyonért felelős tárca nélküli miniszterhez tartozott a HM EI Zrt., és 2022 júniusában került a cég a HM-hez).

Szajki Bálint / 24.hu

Az alapszabály szerint a tulajdonos (részvényes) kizárólagos hatáskörébe tartozik a cég beszerzési tervének jóváhagyása. Ha a vezérkari főnök szolgálati villájának felújítása esetleg nem szerepelt a beszerzési tervben, akkor csak a tulajdonosi jogok gyakorlója döntése, jóváhagyása esetén kerülhetett sor a beruházásra, mert a projekt elérte az alapszabályban meghatározott nettó 500 millió forintos értékhatárt.

A döntése pedig parancs, erről az alapszabály is világosan fogalmaz: a tulajdonosi jogok gyakorlója a döntéséről három munkanapon belül köteles értesíteni az igazgatóságot, és a döntés a közléssel hatályossá válik. Az írásbeli utasításait pedig a vezető tisztségviselő köteles végrehajtani.

A teljes cikket előfizetőink olvashatják el.
Már csatlakoztál hozzánk? Akkor a folytatáshoz!

Már előfizető vagyok,

Ajánlott videó

Olvasói sztorik