Lánczi Tamás sörszövetséges fizetéséről Gulyás Gergely azt mondta, hogy
mi köze a kormánynak ehhez?
Gulyás szerint ha a Mercedesnek lett volna a tanácsadója, az sem lett volna gond. A miniszter hozzátette: nincs az állam egyik oldalról sem jelen a történetben. A 24.hu újságírójának azon felvetésére, hogy homály fedi azt is, mire kapott pénzt az Országgyűléstől a Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője Gulyás így válaszolt:
Meg kell őt kérdezni.
Ez viszont nem egyszerű feladat, hiszen Lánczi Tamás a kérdéseinkre nem válaszolt, sőt épp aznap vonta vissza az ÁVO-s bőrkabát miatti keresetét, amikor tele lett a sajtó a sörszövetséges fizetésével. Ha ezt nem vonta volna vissza, akkor ezen a tárgyaláson meg kellett volna jelenni – így pedig újságírók is kérdezhettek volna tőle. Felmerült, hogy ehhez illegálisan jutott? – tette fel a kérdést még a miniszter.
Kollégánk azon kérdésére, hogy mi lesz akkor, ha a Pride nem a négy fal között történik, a miniszter így reagált:
Senkiről nem feltételezzük, hogy a jogszabályokat nem tartja be.
Az amerikai támogatásokkal kapcsolatban elmondta, hogy a kiskapukat be kell zárni, de visszamenőleg szankcionálni véleménye szerint nem lehet. Korábban a kormány azt hangsúlyozta, hogy a támogatónak mindig vannak elvárásaik. Gulyás hangsúlyozta, hogy ők a külföldi támogatókról beszéltek, és szerinte az, hogy a Tv2-nek jóval nagyobb állami pénz jut, mint az RTL-nek nem jelent semmi, mert ez is azt bizonyítja, hogy mindenki pénzhez juthat.
