114 igen, 42 nem szavazattal, 5 tartózkodás mellett fenntartotta keddi döntésével az Országgyűlés, hogy Gyurcsány Ferencnek ki kell fizetnie azt a 14 millió forintos bírságot, amelyet Kövér László házelnök szabott ki rá.
Kövér azután döntött így, hogy a DK elnöke az őszi ülésszak első napján árulónak nevezte a kormányt és Orbán Viktort. Gyurcsány fellebbezett a büntetés ellen, de kérelmét az Országgyűlés Mentelmi bizottsága elutasította, így Kövér László benyújtotta határozati javaslatát, amely alapján Gyurcsány Ferenc tiszteletdíja négyhavi összegével megegyező mértékben, 14.138.736 forinttal csökken.
A fideszes házelnök ülésvezető elnökként a kormánnyal és az Országgyűlés által megválasztott miniszterelnökkel szemben használt kifejezései miatt a képviselőt előbb rendreutasította, megvonta tőle a szót, mondván, nem engedhet meg magának mindent.
Magyarország kormányát nem hazaárulózhatja le
– mondta a házelnök. A DK elnöke később ezt vitatta, szerinte ezt csak a házelnök tiltja, és Kövér Lászlónak „elment az esze”, hiszen az egyik parlamenti főszabály, hogy szabadon lehet beszélni, aminek a kereteit nem feszítik szét az olyan vélemények, hogy Orbán Viktor elárulja a nemzeti érdek képviseletét.
Az ellenzéki politikus szerint az a legkisebb gond, hogy „Kövérnek az erkölcse és az intellektusa mellett baj van a fülével, mivel nem a hazaáruló, hanem az áruló szót használta”. Szerinte a házelnök visszaél a hatalmával, korlátozza a képviselők szólásszabadságát, és elárulja a magyar parlamentarizmust.
Gyurcsány kérelmében kitért arra is, hogy ugyanazon az ülésnapon más képviselők felszólalásában is elhangzott a „hazaáruló” kifejezés, de az ülés azon részét vezető alelnök nem alkalmazott szankciót a felszólalókkal szemben. Kövér László ezzel szemben azzal érvelt, hogy Gyurcsány Ferenc újra és újra kirívóan sértő kifejezésekkel illette Orbán Viktort és őt, ezzel többszöri figyelmeztetés ellenére sem hagyott fel, így addig nem lehetett folytatni az ülést, míg el nem hagyta az üléstermet. Szerinte a véleménynyilvánítás szabadságának ez nem része, az általa alkalmazott szankció pedig nem aránytalan.
A Mentelmi bizottság álláspontja szerint ebben az ügyben nem volt jelentősége, hogy Kövér László figyelmeztetésében a „hazaáruló”, a képviselő felszólalásában az „áruló” kifejezést használta. A testület a szabad véleménynyilvánítás kapcsán idézte az Alkotmánybíróság
határozatát, amely szerint az Országgyűlésnek jogában áll olyan (ön)korlátozó rendelkezéseket alkotni, amelyek garantálhatják méltóságát és zavartalan működését. Az alkotmánybírák szerint minden képviselőtől elvárható, hogy tartsa be a házszabályi rendelkezéseket, ezért a képviselőnek már eleve számolnia kell a parlamenti szólásszabadságot korlátozó házszabályi rendelkezésekkel.
A bizottsági tagok egyike a Gyurcsány Ferenc kérelmében foglaltakkal értett egyet, egy másik a tiszteletdíj csökkentésével elvi alapon nem értett egyet, ám a végül a DK elnökének kérelme 3 igen, 3 nem szavazattal nem kapta meg a többségi támogatást.
