Hadházy Ákos arról kérdezte Polt Péter legfőbb ügyészt, hivatalból vizsgálja-e az ügyészség azt a bonyhádi iskolai ügyet, amiről a Magyar Narancs számolt be előszőr. A független képviselő idézte a lapot, amely egy botrány eltussolásáról, arról írt, hogy egy 29 éves tanár „a pedagógus etikai kódexet sértő kapcsolatot alakított ki egy 13 éves tanítványával”.
Két nappal a cikk megjelenése után a tankerület közölte, hogy „a tankerületi központ és a főigazgató az ügy tényállását kivizsgálta, annak eredménye alapján az érintett pedagógust azonnali hatállyal felfüggesztették a munkájából. A főigazgató megtette a rendőrségi bejelentést. Az ATV korábban jelezte: birtokába jutott egy levelezés, amelyben a bonyhádi pedagógus szexuális tartalmú szövegeket küldött a 13 éves lánynak. A híradó által megkérdezett ügyvéd azt mondta: a szexuális ügyek magánvádas eljárások, de minősített esetekben – amikor 14. évét be nem töltött vélelmezhető sértettről van szó – a hatóságnak hivatalból kell eljárást indítani.
Hadházy Ákos arról kérdezte Polt Pétert:
- Az ügyészség a törvényben írt kötelességének megfelelően hivatalból eljárva vizsgálja-e az említett ügy vonatkozásában esetlegesen megállapítható jogellenes cselekményt és az esetleges büntetőjogi felelősséget?
- Milyen intézkedéseket tett az ügyészség a leírt cselekményekkel és történésekkel kapcsolatos esetleges törvénysértések kivizsgálása érdekében?
- Ha az ügyben vizsgálat, eljárás, vagy nyomozás van folyamatban, akkor mikorra várható az érdemi ügyészségi szakmai döntés?
Polt Péter legfőbb ügyész válaszából az derült ki, hogy a Bonyhádi Általános lskola, Gimnázium és Alapfokú Művészeti lskola főigazgatója feljelentése alapján a Tolna Vármegyei Rendőr-főkapitányság június 6-án kiskorú veszélyeztetése miatt rendelt el nyomozást, a Btk.azon paragrafusa alapján, amely szerint bűncselekménynek minősül a kiskorú testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődésének veszélyeztetése, ha azt olyan személy követi el, aki a kiskorú nevelésére, felügyeletére vagy gondozására köteles.
A nyomozást július 16-án bűncselekmény hiányában megszüntették. Mivel mindez a nyomozás felderítési szakában történt, gyanúsítottat nem hallgattak ki, az eljárást megszüntető határozat ellen az arra jogosult panaszt nem jelentett be.
A nyomozás feletti felügyelet gyakorló járási ügyészség a határozat törvényességét felülvizsgálta, törvényesnek és megalapozoftnak találta. A nyomozó hatóság az eljárás megszüntetése során mindenben a tényeknek és a jogszabályoknak megfelelően járt el, azzal kapcsolatban ügyészségi intézkedésre okot adó körülmény nem vetődött fel.
