HIRDETÉS
Kinek van joga dönteni a halálról – személyes vagy társadalmi ügy az eutanázia?
Dr. Karsai Dániel alkotmányjogász tavaly ősszel hozta nyilvánosságra, hogy az ALS nevű gyógyíthatatlan betegségben szenved, és az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult az aktív eutanázia engedélyezéséért. Az azóta eltelt néhány hónapban a kegyes halál kérdése újra fokozott társadalmi figyelmet kapott itthon. Ennek a borzasztó összetett kérdésnek a jogi, orvosi és etikai oldalát jártuk körül meghívott vendégeinkkel Maraton műsorunkban.
0 seconds of 1 hour, 11 minutes, 15 secondsVolume 0%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
Next Up
„Számára ez személyesen is nagy presztizsnövekményt jelenthet” – fideszes magyarázatok az orbáni békemisszióra
08:37
00:00
1:11:15
1:11:15
 
Videó

Kinek van joga dönteni a halálról – személyes vagy társadalmi ügy az eutanázia?

A kegyes halál kérdése az utóbbi néhány hónapban fokozott társadalmi figyelmet kapott Magyarországon, miután tavaly ősszel Dr. Karsai Dániel alkotmányjogász egy Facebook-posztban megírta, hogy az ALS nevű gyógyíthatatlan betegségben szenved, és az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult az aktív eutanázia engedélyezéséért. Azóta a kérdés nemcsak társadalmi vitákat indított el, de a politikai közbeszéd részévé is vált, amit jól mutat, hogy népszavazási kérelem is indult a témában, illetve még az országgyűlés is tárgyalta az eutanázia kérdéskörét. Az eutanázia nem csupán orvosi etikai, jogi vagy akár vallási szempontból fontos kérdés, de személyes és egzisztenciális szinten is, hiszen olyan fogalmakat hoz be, mint az élet értéke, a méltóság, a döntésszabadság. A 24.hu Maraton műsorában ezekről a témákról beszélgetett Kereszty Éva orvossal, Filó Mihály jogásszal és Kovács József orvos-bioetikussal Bánszegi Rebeka.
Legfrissebb videók
Olvasói sztorik