Sajnálattal vettük tudomásul, hogy a KSC nevében Szabó Gergő a közvéleményt megtévesztve azt állította, hogy a szekszárdi közgyűlés olyan döntést hozott, ami a csapat működését ellehetetlenítette. Kérésünknek, miszerint mutassa be az erről szóló határozatot, természetesen nem tudott eleget tenni, hiszen ilyen döntés nem is született
– írta Facebookján Bomba Gábor, a szekszárdi közgyűlés többségét adó Éljen Szekszárd frakció vezetője.
Bomba arra a közleményre reagált, amelyet a ügyvezető elnök csütörtökön jelentetett meg a kosárcsapat közösségi oldalán. Mint arról a 24.hu is beszámolt, Szabó belengette, hogy a klub elköltözhet a városból, mert a közgyűlés „ellenségesnek tekinthető, a munkát ellehetetlenítő lépéseket” tervez. Állítása szerint a képviselő-testület azt tervezi, hogy a csapat számára kötelezővé tenné a terembérlet fizetését a városi sportcsarnokban az eddigi ingyenes használat helyett.
Nincs olyan közgyűlési döntés, amire Szabó Gergő hivatkozik, ezt hiába kérte bárki, nem tudta bemutatni, az erre vonatkozó minden adatot/kérést törölt a posztja alól
– írta Bomba, hozzátéve, hogy az „ellenségesnek” titulált önkormányzat tavaly februárban rekord nagyságú, 40 milliós támogatást szavazott meg a csapatnak, a sportolóknak pedig 11 lakást biztosítottak.
Az ellenzéki politikus szerint az elmúlt időszakban egyetlen – nyilvánosan is elérhető – döntés született a sportcsarnok használatával kapcsolatban, ami arról szól, hogy a kormány által hozott, nemzeti vagyonra vonatkozó törvény alapján a törvény hatálya alá eső vagyonelemek használata akkor is, ha ingyenes, kötelezően írásbeli szerződéshez kötött.
A városban lévő több mint száz egyesületnek ez nem okozott gondot. .. Ezzel ellentétes döntést a közgyűlés nem hozhat, hiszen jogszabályellenes. Erre a közgyűlésen a jegyző fel is hívta a figyelmet, a javaslat előterjesztője pedig Gyurkovics János alpolgármester, a KSC elnökségi tagja volt, aki természetesen azt meg is szavazta
– közölte az ÉSZ frakcióvezetője hozzátéve, hogy emiatt értelmetlen lenne máshova költözni, mert a törvény hatályba lépése óta mindenhol ez a szabály.
