Mind a publikációk, mind a hazai és külföldi hallgatók számában és különféle nemzetközi rangsorokon is előrelépés történt, mert mind a három területen gyors és előremutató eredmények születtek – nyilatkozta Csák János kulturális és innovációs miniszter, aki úgy látja, hogy az elmúlt öt évben elkezdődött modellváltás nyomán a felsőoktatási intézményeknél „óriási javulás van”.
A tárcavezető nyilatkozatára reagált az akadémiai kutatóhálózatban foglalkoztatottakat tömörítő szervezet, Akadémia Dolgozók Fóruma.
Az adatokból kiderül, sehol nem látható az óriási javulás semmilyen mutató tekintetében, egyes egyetemeknél ugyanakkor kifejezetten visszaesés mutatható ki
– írja a szervezet Facebook oldalán.
Az egyetemek publikációs teljesítményéről elmondják, 2020-ról 2021-re valóban volt egy emelkedés, de 2019-hez képest jelentős a visszaesés és 2022-re nézve sem lehet számítani nagy előrelépésre. Ráadásul a számadatok véglegesítése után további visszaesés sem elképzelhetetlen egyes egyetemeknél.
A szervezet az az MTMT alapján adatai alapján közölte a tudományos publikáció számát az egyes alapítványi egyetemeken, hozzátéve, hogy a 2022-es nem végleges adat:
- Debreceni Egyetem: 5011 (2019)/4363 (2020)/4650 (2021)/3585 (2022)
- Miskolci Egyetem: 3197 (2019)/2882 (2020)/2833 (2021)/3193 (2022)
- Pannon Egyetem: 1626 (2019)/1253 (2020)/1112 (2021)/893 (2022)
- Pécsi Tudományegyetem: 6338 (2019)/5469 (2020)/6354 (2021)/4948 (2022)
- Semmelweis Egyetem: 4244 (2019)/3604 (2020)/4157 (2021)/3777 (2022)
- Széchenyi István Egyetem: 1689 (2019)/1621 (2020)/1636 (2021)/1469 (2022)
- Szegedi Tudományegyetem: 7165 (2019)/5898 (2020)/6238 (2021)/4994 (2022)
Megjegyzik: az egyetemi rangsorokban sincs javulás. A TIMES Higher Education (THE) rangsorán csak SOTE és az Óbudai Egyetem lépett előre, számos egyetem esetén pedig visszaesés tapasztalható.
