Nem közeledtek az álláspontok jogállamiság és költségvetés ügyében a tagállamok között az EU úgynevezett Általános Ügyek Tanácsában, amelyen az európaügyi miniszterek vettek részt. A vitában a jogállamisági feltételrendszer alkalmazása mellett 13, ellene pedig 2 (Magyarország, Lengyelország) tagállam érvelt – írja a hvg.hu.
Magyarországot Varga Judit igazságügyminiszter képviselte, aki összeszólalkozott a levezető elnökkel, a német Michael Roth államminiszterrel. Varga ugyanis azt mondta, hogy a jogállamiság egy ideológia, Roth azonban ezt visszautasította. Hozzátette, nem tudja elképzelni, hogy aki az EU-t autoriter rezsimekhez hasonlítja, az ezt komolyan is gondolja.
A hvg.hu beszámolója szerint a támogatók arról beszéltek, hogy az Európai Parlamenttel elért kompromisszum jó és nélkülözhetetlen ahhoz, hogy az európaiak hozzájussanak az őket megillető forrásokhoz.
Vincenzo Amendola olasz miniszter megjegyezte, nem lenne szabad félni a jogállamiságtól, az embereknek pedig nem lehet megmagyarázni, hogy miért fognak késni a pénzek. Többen arra hívták fel a figyelmet, hogy éppen elég válságot kell most kezelnie az EU-nak, nem hiányzik egy újabb.
Varga Judit viszont azzal érvelt, hogy
Magyarország szerint ez a jogállamisági megállapodás túllép azon, mint amiben az állam- és kormányfők júliusban megegyeztek. Ki akarják éheztetni az országot, fájdalmat akarnak okozni Magyarországnak, nem is értem, hogy várják el, hogy ezt támogassuk.
A miniszterek abban maradtak, hogy további tárgyalásokra van szükség, az idő azonban vészesen fogy, hiszen jövő január elsején már indulnia kellene az összesen 1800 milliárd eurós két alapnak – írja a hvg.hu.
