A Debreceni Járásbíróság felfüggesztett börtönre, illetve próbaidőre ítélte azt a testvérpárt, akik berontottak a hajdúhadházi iskolába, hogy elégtételt vegyenek egy kiskorún, mert nem tetszett nekik az ahogy levágta a kistestvérük haját. Egyikük 1 év 10 hónap börtönt kapott, 2 év próbaidőre felfüggesztve testi sértés és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt, a bűnsegédként tüsténkedő társát 1 év 6 hónapra próbára bocsátották.
A bíróság pártfogót rendelt ki melléjük, valamint külön kötelezte őket a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal által szervezett csoportos agressziókezelő tréningen való részvételre is.
Az ítéleti tényállás szerint a kisdiák hajvágó géppel megnyírta egy kiskorú ismerőse haját. A frizura nem tetszett a kiskorú 19 éves testvérének, az I. r. vádlottnak, aki felháborodásának hangot is adott. Másnap reggel a két évvel fiatalabb testvérével bementek a hajdúhadházi általános iskolába, majd matematika óra közben berontottak az osztályterembe és kérdőre vonták a gyereket a testvérük hajának megnyírása miatt.
Az órát tartó tanár rászólt a két fiatalra és kiküldte őket a teremből. Ekkor az idősebbik testvér ököllel nekiesett a kisdiáknak és azzal fenyegette, hogy megöli. Közben pedig a vele érkező testvérét is arra biztatta, hogy vegyen elégtételt a sérelmekért. A tanár ismét felszólította őket a tanterem elhagyására, ám rá se hederítettek.
Ekkor érkezett a tanterembe a testnevelő tanár és az igazgató, akik nyomatékosan felszólították a testvérpárt hogy távozzanak az iskolából. Ekkor a nagyobbik támadó az igazgatóhoz lépett, két kézzel megragadta a felkarját, közben hangosan kiabált, mert szerette volna lerendezni a hajnyírásból eredő konfliktust.
A két fiatalt végül kitessékelték az iskolából és értesítették az esetről a rendőrséget. A kiskorú nyolc napon belül gyógyuló sérülést szenvedett, az igazgatónő nem sérült meg.
Emri Kinga bíró a büntetés kiszabásakor súlyosító körülményként értékelte a személy elleni erőszakos jellegű bűncselekmények elszaporodottságát, továbbá azt a leszámolás jellegű cselekményt, hogy az oktatási intézménybe átgondolatlanul berontva, a tanítás rendjét megzavarva, védekezésre módot sem hagyva támadták meg a kiskorút.
Enyhítő körülményként értékelte az idősebb támadó részbeni beismerő vallomását, valamint azt, hogy fiatal felnőtt. Testvére esetében pedig enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a bűncselekményt bűnsegédként követte el.
