Belföld
Budapest, 2016. november 8.
Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezetõ miniszter érkezik az alaptörvény hetedik módosításáról szóló szavazás elõtt az Országgyûlés plenáris ülésén 2016. november 8-án. 131 képviselõ szavazott igennel, 3 nemmel, így nem kapta meg a kétharmados támogatást Orbán Viktor miniszterelnök alkotmánymódosítási javaslata, amely kimondta volna, hogy Magyarországra idegen népesség nem telepíthetõ be.
MTI Fotó: Kovács Tamás

Rogánt megkérdezték az Elios-ügyről, nem fogják kitalálni a választ

Kerner Zsolt
Kerner Zsolt

újságíró. 2018. 02. 22. 08:02

Jó, nyilván ki fogják találni, mert a válasz pontosan ugyanaz, amit minden egyes fideszes képviselő mond arra, hogy kiderült, az OLAF szerint szervezetten csalt Orbán Viktor vejének cége a közvilágítási pályázatokon. Rogánnál a Figyelő kérdezett rá a vizsgálatra, és a válaszában feltűnik a

Brüsszel négy évvel ezelőtt is foglalkozott a témával,

ami nem igaz, mert a választások előtt nem foglalkoztak vele. Előkerül a

Simicska volt a tulajdonos,

ami részben igaz, hiszen az övé volt a cég, de akkor még Orbán Viktor jóbarátja volt, ezért üzletelhetett együtt a vejével. És elhangzik még, hogy

a támadások célpontjában személyesen a miniszterelnök áll,

és nehéz is lenne másnak állnia, hiszen a veje szabálytalanul, hamis iratokkal nyert meg egy rakás közbeszerzést közvetlenül a kormányváltás előtt és azóta is, egy olyan céggel, amelynek előtte nem volt semmilyen forgalma. De ezeket egyébként már darabokra szedtük itt:

Budapest, 2017. december 12.
Hollik István kereszténydemokrata képviselő felszólal az Országgyűlés plenáris ülésén az Európai Parlament Soros-terv végrehajtásáról szóló határozatával szemben című határozati javaslat összevont vitájában 2017. december 12-én.
MTI Fotó: Soós Lajos
Ezt mondja Hollik Istvánnak, ha összefutnak az utcán és az OLAF-ügyről kezd beszélni
Válaszok a Fidesz-kommunikáció három pontjára, amivel a Tiborcz-botrányt próbálják magyarázni.

De valahogy a Figyelő rákérdezett arra is, hogy mi a helyzet Lázár János és az Elios jó kapcsolatával, amire a válasz az volt, hogy

Bajnai Gordon.

És szóba került a Lázár Jánoshoz egyáltalán nem köthető kastély, amibe csak Lázár-földeken keresztül lehet bemenni, amire a válasz az volt, hogy

gyűlöletkampány.

És rákérdeztek a 2300 befogadott menekültre is, de ott olyan hazugságmutatvány került bemutatásra, hogy abba bárki beleszédülne. Rogán szerint egyetlen migránst sem fogadtak be, mert migránsnak az minősül, aki a zöldhatáron át jön, és nem jogosult nemzetközi védelemre. Ilyen kategória nincs. Migránsnak azt hívják, aki elhagyja az otthonát és más helyre költözik, a magyar politikai nyelvben ezt Rogánék találták ki, jogi alapja nincs, és emiatt azt jelenti, ami számukra épp kényelmes.

Szerinte ráadásul Brüsszel olyanok befogadását kérte rajtuk számon, akik nem jogosultak nemzetközi védelemre, ami szintén tényszerűen nem igaz, mert a Görögországban és Olaszországban már nemzetközi védelmet kapott (amire nyilván jogosult is, különben nem kapta volna meg) menekültek egy részét kellett volna átvennünk.

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Kommentek

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.