Belföld
Budapest, 2017. január 20.
Autók a teljesen automatizált budapesti Bazilika Mélygarázsban 2017. január 20-án. Az első fővárosi gépi működtetésű garázs rendszere mintegy négyszáz autó négy szinten történő elhelyezését teszi lehetővé egy hagyományos építésű mélygarázs által igényelt terület egyharmadán.
MTI Fotó: Balogh Zoltán

Úgy szervezte ki a VII. kerület az egymilliárdos parkolást, mintha nem akarna belőle pénzt látni

Spirk József
Spirk József

újságíró. 2017. 12. 21. 06:15

Különös lazasággal kezelte majd egy évtizeden át Erzsébetváros a parkolás ügyét, ami amúgy legnagyobb bevételi forrása lehetne. Ám az önkormányzat mintha nem akarta volna megzavarni a 2009-ben szerződtetett cég üzletét. Nem számított, hogy az Állami Számvevőszék figyelmeztette a polgármesteri hivatalt, hogy alaposabban oda kellene figyelni az ellenőrzésre, miként az sem, hogy a parkolási konzorcium vezetői egytől egyig vádlottak lettek egy másik parkolási ügyben hűtlen kezelés és sikkasztás miatt.

Az erzsébetvárosi önkormányzat múlt heti testületi ülésen derült ki, hogy a kerület 2012 óta nem alkalmazhatta volna a 7228 parkolóhelyet és a komplett fizetőrendszert működtető céget a feladat ellátására. A jogszabályváltozások miatt öt éve fel kellett volna mondani az ER-Park Kft. szerződését, de ez azóta nem jutott eszébe senkinek.

Bajkai István, a kerület fideszes alpolgármestere decemberben átvilágította a fideszes vezetésű kerület parkolási pénzügyeit, mert más, hasonló adottságú kerületekben nagyságrendekkel több pénz folyik be ebből a forrásból az önkormányzat kasszájába. Az alpolgármester váratlanul arra jutott, hogy nem csupán a visszautalással van baj, hanem azzal is, hogy a nemzeti vagyonról szóló törvény 2012-es módosítása óta külsős, profitorientált cég egyáltalán nem is végezhetné a parkoló rendszer működtetését, csak önkormányzati cég. Bajkai megállapítása szerint az ER-Park az elmúlt öt évben „jogalap nélkül gazdagodott”.

Bár az alpolgármester nem tett felelőssé senkit az éveken át tartó figyelmetlenségért, ezt a megbocsátó hozzáállást árnyalja, hogy valójában nem ő volt az első, aki észrevette, és jelezte a kerület vezetésének, hogy baj van az évi 1-1,1 milliárd forintot termelő biznisz körül.

Az Állami Számvevőszék 2014-ben megvizsgálta a Vattamány Zsolt polgármester irányítása alatt álló Erzsébetváros vagyongazdálkodását. Az erről készült jelentés szerint az önkormányzati cégek többnyire rendben voltak, az egyetlen kivétel a parkolás volt.

A vagyon hasznosítása, üzemeltetésre történő átadása a képviselő-­testület döntése alapján – a parkolás üzemeltetésére kötött szolgáltatási koncessziós szerződés kivételével – szabályszerűen történt.

– írták az ellenőrök azt részletezve, hogy más esetekben az önkormányzat a törvénynek megfelelően alakította át a tulajdonosi szerkezetet, az ER-Park esetében viszont ez elmaradt.

Az ÁSZ felfigyelt más anomáliákra is. Például arra, hogy az önkormányzat nem akarja saját emberrel ellenőrizni, hogy megfelelően folynak-e a dolgok az ER-Parknál.

A képviselő-testület számára a szerződés lehetőséget biztosított egy személy felügyelő bizottsági tagként való kijelölésére, amivel az önkormányzat nem élt.

A polgármesteri hivatalban még azokkal az adatokkal sem törődtek, amelyeket a parkolási cég beküldött nekik a parkolójegy-kiadó automaták, a mobilfizetés és a pótdíjak bevételeiről.

Az adatszolgáltatások, elszámolások helyességét, megbízhatóságát a polgármesteri hivatalban nem ellenőrizték.

A szokatlan engedékenység abban is megnyilvánult, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő parkolóórákat, azok működtetéséhez szükséges szoftvereket nem igyekeztek leltárba venni. Az ÁSZ a 2014-es jelentésben feladatul tűzte ki az önkormányzat elé, hogy pótolja a vagyonelemek hiányos nyilvántartásba vételét, de ez a 2017-ben megismételt számvevőszéki átvilágítás szerint nem történt meg.

Az ER-Park Kft. egy 2009-es szerződés alapján lett a VII. kerületi parkolás üzemeltetője. A projektcéget egy négytagú konzorcium hozta létre. A négyből három tag Kupper András, a Fidesz korábbi, azonos nevű országgyűlési képviselőjének nagybátyjának érdekeltségében áll.

Az ER-Park 2012 augusztusa óta eltelt időszakban 5 milliárd forint körüli bevételt könyvelhetett el. A cégbíróságra leadott mérleg szerint a tulajdonosok ebből évente átlagosan szerény 70 milliós nyereséget tettek zsebre, egy, az önkormányzat számára készült elszámolás azonban mást mutat. Az ER-Park ügyvezetője, Piros Attila az önkormányzatnak küldött levelében sokkal kevesebb működési költségről számolt el, mint a hatóságok felé leadott mérlegben, ezért úgy tűnik, sokkal több, akár tízszeres is lehetett a cég valós haszna.

A 2009-es szerződés különlegessége, hogy a konzorcium oldaláról négyen is aláírták a megállapodást, ám jelenleg mind a négyen vádlottak a Centrum Kft. ügyében Fürst György és társai ellen indult büntetőügyben. Az Centrum egykor hét fővárosi kerületben működött, de 2010 környékén mindenhonnan kiszorult, a menedzsment számára az utolsó bástya a VII. kerület maradt. A hatalmas, 23 vádlott ügyében folytatott eljárásban többnyire nagy vagyoni hátrányt okozó folytatólagos hűtlen kezelés és sikkasztás a vád. A 2016-ban kezdődött eljárásban 3 milliárd forintos túlköltésről kellene elszámolnia az érintetteknek.

Kiemelt kép: MTI/Balogh Zoltán

vissza a címlapra

Ajánlott videó mutasd mind

Kommentek

Balatonmáriafürdő, 2015. július 7.
Fürdőzők a balatonmáriafürdői strandon 2015. július 7-én. Az országos tiszti főorvos július 4-től július 8-án éjfélig hőségriadót rendelt el, mert ebben az időszakban eléri vagy meghaladja a napi középhőmérséklet a 27 Celsius-fokot.
MTI Fotó: Varga György
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
24-logo

Engedélyezi, hogy a 24.hu értesítéseket
küldjön Önnek a kiemelt hírekről?
Az értesítések bármikor kikapcsolhatók
a böngésző beállításaiban.