Ön megtalálta a Fidesz népszerűségvesztésének titkát. Azt állítja, a baj fő oka, hogy az őszi önkormányzati választás előtt a kormánytöbbség jelentősen csökkentette a kistelepülési polgármesterek fizetését, akik eztán a hatalom ellen hangolták a népet. Nagy a veszteség?
Jelentős. Az emberek a falvakban nincsenek beskatulyázva egyetlen párt mellé sem, és ha a polgármester jó ember, és azt mondja az embereknek, hogy „ezek szemetek, elvették még a béremelésünket is, és inkább álljunk azokhoz, mert azok sokkal jobbak”, akkor az emberek jelentős része oda is fog állni azokhoz.
Ön törvénymódosítást kezdeményezett, mellyel visszaadná az elvett a településvezetőknek. Egyeztetett valakivel a pártjából?
Egyéni képviselőként képviselem az ügyet.
Rogánnal átbeszélte?
Nem beszéltem vele erről.
Tényleg szólózik?
Persze. Ez nekem szívügyem. Húsz évig voltam polgármester, és már az nagyon rosszulesett nekem, amikor azon a tavalyi frakcióülésen tárgyaltunk a csökkentésről.
Fotók: Berecz Valter
Mit tett ott? Fölállt? Verte az asztalt?
Felálltam, érveltem.
A zárt frakcióülésen.
Igen.
Miért nem a plenáris ülésen? Lettek volna támogatói az ellenzékből.
Mert létezik frakciófegyelem.
Meg nyilván kapott volna az arcára a sajátjaitól.
Nem azért!
Hanem miért?
Mert volt ígéretünk rá a frakcióban, hogy lesz majd rajta módosítás, csak előbb így menjen át a törvény.
Annak meg mi értelme, hogy elveszik a , de úgy, hogy közben tudják, hamarosan visszaadják?
Én sem értem az egészet. Nekem az a legfontosabb, hogy a polgármesterek megkapják a pénzüket.
Ön egy okos képviselő. Ne mondja nekem, hogy amikor elhangzott a frakcióülésen, hogy „elvesszük, de ígérjük, mindjárt vissza is adjuk”, nem villant át az agyán a kérdés: miért?!
Az egész törvényt egyben tárgyaltuk, és az volt a cél, hogy a törvény átmenjen.
Minden törvényjavaslatból ki lehet venni és bele lehet tenni bármit. Ha valamiről már ott látszik, hogy hülyeség, miért hagyták benne?
Mert a kistelepüléseknek kisebb volt a támogatottságuk.
Nem értem.
Hát, ha a frakcióban felvetünk valamit, akkor arról van egy frakciószavazás, és ha a frakciószavazáson valaki alulmarad, akkor az alulmaradt.
Értem, de ha egyszer alulmaradt, akkor az a döntés. Ez esetben miért kell később az alulmaradóknak igazat adni?
Alulmaradtunk, de küzdöttünk, és a vita során kaptunk ígéretet, hogy majd lesz rajta módosítás.
Micsoda baromság ez!
Én élek azzal a jogommal, hogy mint egyéni országgyűlési képviselő, vigyem folyamatosan ezt az ügyet. És amíg nem lesz rajta változtatás, mindig be fogom nyújtani újra és újra ezt a törvénymódosító javaslatot, és mindig más változatban, természetesen.
Nem lesz ebből dádá? Ott van frakciótársa, a tatabányai Bencsik János, aki földügyben aprehendál folyamatosan, és úgy hírlik, hajszálon függ, meddig tűri meg őt a képviselőcsoport vezetése.
Én más képviselőkkel nem foglalkozom.
A frakcióvezetéssel kénytelen foglalkozni. A főnökei.
Az én dolgom az, hogy képviseljem a választóimat, és képviseljem a polgármestereimet, akik lényeges fizetéscsökkenést kaptak a saját körzetemben és szerte az országban.
Két és fél milliárd forintról van szó. Ha ön elérné a visszacsinálást, honnét lesz forrás a béremelésre?
Egy ország költségvetésében ez nem olyan nagy pénz.
Hát akkor megint csak az a kérdés: miért vették el?
A törvény előkészítésekor volt egy olyan probléma, hogy a városok polgármesterei nagyban befolyásolták a törvényt. Ennek köszönhető, hogy míg az alpolgármesterek fizetését felemelték óriásira, például az én településemen, Kétpón korábban tízezer forintot kapott a munkáját másodállásban ellátó alpolgármester, most meg fix száztízezer forintot, addig sajnos a polgármesterekét is fixen meghatározva lecsökkentették azt. Ez aránytalanság.
Kicsit olyan ez, mint amikor Gyurcsány Ferenc a 2006-os választáshoz közeledve levitte, majd utána visszaemelte az áfát, így keresve népszerűséget a szavazás előtt. A Fidesznek a kistelepülési polgármestereket sanyargató akciója is értelmezhető úgy, hogy a választás előtt elvették az aspiránsok kedvét az indulástól, de a sajátjaiknak megsúgták, hogy nyugi, lesz kompenzáció.
Hogy nem lett megemelve a fizetés rögtön a választás után, az nagyban köszönhető annak, hogy az ellenzék azonnal azzal támadott, hogy azért akarjuk megemelni a kistelepülési polgármesterek fizetését, mert sok fideszes polgármester lett. De könyörgöm, a kistelepülések többségében függetlenek nyertek! Akkor hoztunk egy rossz döntést, ezt javítani kellett volna, de miután Schifferék rögtön megtámadták a miniszterelnököt, innestül kezdve ez a dolog megállt.
Ugye nem azt akarja mondani, Schiffer tehet az önök bénázásáról?
Nem, de ha nem támad, lehet, ma más lenne a helyzet.
Mikor lesz ebből valami?
Hát ez nem rajtam múlik, hanem a parlamenten.
