Az ítélőtábla egyben elutasította a felperes pénzintézet indítványát arra, hogy a bíróság az Alkotmánybírósághoz forduljon a 2014. évi 38-as törvény alkotmányellenessége miatt.
A felperes pénzintézet fellebbezésében az elsőfokú ítélet hatályon kívül helyezését és a per újratárgyalását kérte; amennyiben erre nincs mód, akkor a másodfokú bíróság – a törvényszék ítéletének megváltoztatásával – állapítsa meg, hogy a CIB Ingatlanlízing forintalapú fogyasztói lízingszerződéseiben alkalmazott általános szerződési feltételek nem tartoznak a törvény hatálya alá, mivel azok a referencia kamatláb alapján módosulnak. Ha az ítélőtábla mégis úgy véli, hogy a perbe hozott kikötések a törvény hatálya alá tartoznak, adjon helyt a CIB keresetének, miszerint azok tisztességesek és érvényesek.
