A törvény elfogadásakor a fideszes többség a jogszabályban hagyott egy kiskaput, amivel “meg lehetett úszni” az állami rendszerbe való belépést. Erre akkor volt lehetőség, ha a törvény elfogadása előtt a takarékszövetkezet jelezte a bankká alakulási szándékát – mondta Harangozó Tamás, az MSZP frakcióvezető-helyettese, aki szerint rendes határidőre “csak Orbán Viktor jó barátjának, Garancsi Istvánnak sikerült” teljesíteni a feltételt.
A köztársaság elnök azonban megfontolásra visszaküldte a törvényt a parlamentnek, amivel lehetőség nyílt három takarékszövetkezet – a Buda-Cash érdekkörébe tartozó Takarék Szövetkezeti Hitelintézet, a Buda Takarék Szövetkezeti Hitelintézet és a Dél-Dunántúli Takarék Szövetkezeti Hitelintézet – előtt arra, hogy beadják kérelmüket.
Harangozó úgy véli, ezzel Áder János tevőlegesen is segítette a “most bedöntött” bankcsoport létrejöttét. A kérelmek egyébként valószínűleg nem feleltek meg a törvényi kritériumoknak, mert a hírek szerint a takarékszövetkezetek hatvan napot kaptak a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) arra, hogy hiánypótlást nyújtsanak be, “azaz a papírokat utólag előállítsák”.
Ez volt a második pont, ahol “a fideszes államigazgatás aktívan bábáskodott a bank létrejöttéhez”. Végül felhívta a figyelmet, hogy a Magyar Nemzeti Bank pedig engedélyezte a három bank működését.
A politikus felszólította a köztársasági elnököt, hogy tisztázza a szerepét az ügyben, és azt, hogyan fordulhatott elő, hogy az elnöki vétóval tevőlegesen is hozzájárult a bankcsoport létrejöttéhez. Azt is firtatta, hogy az államfő “kapott-e kérést vagy megbízást bárkitől”, hogy a törvényt küldje vissza, és tudta-e, hogy elnöki vétója nélkül ezek a bankok létre sem jöhettek volna.
Végül azt kérdezte, volt-e köze a döntésének ahhoz, hogy a sajtóhírek szerint akkoriban a takarékok tulajdonosi háttere “összeért” annak a rádiónak a tulajdonosi hátterével, amelynél fia dolgozott.
A Fidesz válasza: “második szocialista brókerbotrány”
Harangozó Tamás felvetésére a kormánypárt azzal reagált, hogy a szocialisták hiába próbálnak kétségbeesetten menekülni a “második szocialista brókerbotrány” felelőssége elől, nem tudnak.
Az MSZP korábban a takarékszövetkezeti rendszer átalakítása ellen volt, most meg az a baja, hogy miért nem írta alá gyorsabban az államfő az erről szóló törvényt, írta közleményében a Fidesz. “Harangozó Tamás ahelyett, hogy fűt-fát összehord, inkább a Jókai utcában lévő MSZP-székház előtt kérjen bocsánatot azoktól a megkárosított ügyfelektől, akiknek a megtakarításait úgy tudta eltüntetni a Buda-Cash, hogy azt a szocialista kormányok mindvégéig hagyták, sőt a brókercég embereit ültették be a Gyurcsány-Bajnai-kormányba” – fogalmaztak.
A kormánypárt felvetette, hogy milyen küldetést teljesítettek ezek a brókerek a szocialisták idején és azt is firtatta, hogy hová tüntettek el százmilliárd forintot. “Kapott-e belőle a Gyurcsány- és a Bajnai-kampánycsapat? Mit tudott minderről a Bajnai-kormány kormánybiztosa, miniszteri kabinetfőnöke, aki korábban a brókercégnél dolgozott?” – kérdezte a Fidesz.
