A kabinet megtagadta az adatigénylést, amit az Energiaklub beadott, így a TASZ képviseletével a civilszervezet keresetet nyújt be a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium (NFM) ellen a szerződés mögött álló részletekért, számításokért.
„Az Energiaklub adatigénylése a magyar-orosz találkozón megkötött megállapodásra irányult, ez a magyar állam nevében Németh Lászlóné által aláírt szerződés péntek (2014. január 31.) óta az Országgyűlés honlapján elérhető. Három másik szerződésben magyar és orosz cégek a szerződő felek, ezek kiadásáért külön adatigénylést nyújtott be a szervezet. A többi kérdés a kormány által végzett előzetes számításokra, kockázati elemzésekre és az Európai Bizottsággal való tárgyalásra vonatkozott, valamint a Nukleáris Energia Kormánybizottság üléseinek részleteire.”
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) emlékeztet rá, hogy az NFM elutasító levelében nem tért ki külön-külön az egyes kérdésekre, hanem általánosságban arra hivatkozott, hogy azért nem adja ki az adatokat, mert azok a megállapodás előkészítését, tehát a döntés megalapozását szolgálták és ezért tíz évig titkosak. Ez azonban így nem fedi a valóságot. Az adatokat nem kell titokban tartani. A “szerv vezetője” dönthet így, de nem egyéni belátása szerint, hiszen “a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítése kizárólag abban az esetben tagadható meg, ha a megtagadás alapjául szolgáló közérdek nagyobb súlyú a közérdekű adat megismerésére irányuló igény teljesítéséhez fűződő közérdeknél”.
A TASZ szerint egy nagyságrendileg 3000 milliárdos, az ország gazdasági helyzetét több évtizedre meghatározó döntésnél nehéz elképzelni, hogy a titkosság nyerjen. “Az NFM válasza azt az apróságot is megpróbálja elsumákolni, hogy a szerződéseket aláírták, tehát a döntés megszületett. Ilyenkor ugyanis a törvény tovább korlátozza az adatkezelő lehetőségeit abban, hogy ne adja ki az információkat”. Ha a döntés megszületett, az adatigénylés teljesítése csak akkor tagadható meg, ha az veszélyeztetné a törvényes működési rendjét, álláspontjának szabad kifejtését.
Jelenlegi helyzetben a kormányt természetesen semmi nem akadályozza abban, hogy szabadon kifejtse a paksi bővítéssel kapcsolatos álláspontját. A szakmai szervezetek, állampolgárok szabad véleménynyilvánítását azonban jelenleg pont az akadályozza, hogy nincsenek kellő információi. Az Energiaklub feladata a döntés szakmai megítélése, a TASZ-é pedig az, hogy kikényszerítse a közérdekű adatok megismeréséhez és terjesztéséhez fűződő alapjogot – emlékeztetnek a jogvédők.
