Korábban az OVB két kérdést hitelesített: a dohánytermékek kereskedelmi árrésére, továbbá arra vonatkozót, hogy a trafikokban csak dohánytermékeket lehessen árusítani. Az OVB e határozatai ellen – csaknem azonos tartalommal – négy kifogás érkezett a Kúriához, ezekben egyebek mellett felvetették, hogy a kérdés alapján megalkotandó törvény ellentétes lenne az alaptörvénnyel.
A Kúria a kifogásokat nem tartotta megalapozottnak, és helybenhagyta az OVB határozatait. A négy kifogással kapcsolatos döntéseiben kifejtette, hogy a népszavazásra feltenni kívánt kérdések nem sértik a kifogásolók által megjelölt törvényeket.
Így a nép dönthet a dohánytermékek kereskedelmi árréséről. Az aláírásokkal támogatható javaslat értelmében az árrés törvényben rögzített mértéke 3,33 százalék lenne. Az árrést a törvénymódosítás tíz százalékban határozza meg.
A másik úgy szól: “Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés úgy módosítsa a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról és a dohánytermékek kiskereskedelméről szóló 2012. évi CXXXIV. törvényt, hogy a dohányboltban csak dohányterméket lehessen forgalmazni?” A trafiktörvény módosításával a parlament májusban tovább bővítette a trafikokban árusítható termékek körét.
Az OVB határozatai ellen – csaknem azonos tartalommal – négy kifogás érkezett a Kúriához, amely azonban azokat nem tartotta megalapozottnak, és helybenhagyta az OVB határozatait.
Miután elkezdődhet az aláírásgyűjtés, négy hónap alatt 200 ezer aláírást kell összegyűjteni ahhoz, hogy kiírják az ügydöntő népszavazást, amelynek eredménye kötelező lesz a parlament számára. Korábban ugyanakkor fideszes képviselők azt mondták, kizárt, hogy ezt a referendumot megtartsák, a pártnak megvannak az eszközei, hogy azt okafogyottá tegye, hiszen bármikor módosíthatják a törvényt.
