Harangozó Tamás levelében arra vár írásbeli választ Papp Károlytól: igaz-e, hogy egy hallgatót a metró területén történő igazoltatása után előállítottak és fogva tartottak a VI. kerületi rendőrkapitányságon?
A bizottság hatáskörébe tartozó törvények végrehajtását, valamint hatását felügyelő albizottság vezetője annak vizsgálatát is kezdeményezi a levélben, hogy „a felsőoktatás védelmében szervezett, 2013. február 18-án lezajlott utcai demonstráció miatt vagy azzal összefüggésben sor került-e bárki személyi szabadságának korlátozására”.
Felhívta a figyelmet arra, hogy sajtóhírek szerint a Pázmány Péter Katolikus Egyetem elsőéves hallgatóját a metróból kiszállva megállította az NNI civil ruhás munkatársa, akinek a kezében a lány nevét tartalmazó papír volt.
„Miután bemutatkozott, odalépett hozzá egy másik NNI-s munkatárs, autóba ültették és kezdetét vette egy nagyjából 5 órás kihallgatás” – olvasható a levélben, amely szerint a hallgató elmondta, hogy a nyomozók „neveket akartak hallani”, illetve azt akarták megtudni tőle, milyen hídfoglalásra készülnek a diákok.
Az ellenőrző albizottság elnökének levele szerint a hallgató nem kapott jegyzőkönyvet a kihallgatásról. Harangozó Tamás arról is tájékoztatta az országos rendőrfőkapitányt, hogy élve országgyűlési képviselői jogállásával, a legfőbb ügyész törvényességi vizsgálatát kezdeményezi az ügyben.
