Belföld

Tízezreket tesz utcára a nyerőgépek betiltása

Nyerőgép (nyerőgép, játékterem)
Nyerőgép (nyerőgép, játékterem)

Három menő játékkaszinó járhat jól a kormány döntésével, de új szereplők is felbukkanhatnak. A szerencsejáték-függőkön viszont nem segít a tiltás, ők várhatóan illegális bűnbarlangokban keresik majd a játéklehetőséget.

Közvetve nagyjából 200 ezer embert, 50-60 ezer családot, 1100 szerencsejátékhelyet és 18 ezer vendéglátóhelyet érint a kormány által elfogadott játékgépekre vonatkozó szabályozás. Az országgyűlés a mai napon megszavazta a pénznyerő automaták betiltását.

A szabályozás alapján pénznyerő automata a továbbiakban csak játékkaszinóban működtethető, máshol – így például vendéglátóhelyeken – nem üzemelhetnek játékgépek. A határidőt nem húzta a kormányzat: a törvény a kihirdetését követő napon életbe lép, a korábban kiadott engedélyek hatályukat vesztik.

A szakma felhördült a hír hallatán. Az E-casino Szakmai Szövetség szerint, mióta a parlament tavaly szeptemberben törvényt fogadott el a szerver alapú nyerőautomaták magyarországi bevezetéséről, a legnagyobb cégek több száz millió forintot fektettek az új rendszerek kiépítésébe; ezek a befektetések most értéküket vesztették.

A szerencsejáték-piacon érdekelt vállalkozások képviselete szerint a nyerőgépek betiltásával olyan vállalkozások lehetetlenülnek el, amelyek az érvényes jogszabályokban bízva hajtottak végre befektetést.

Három indok, egy cél

Lázár János a hétfői rendkívüli kormányülés után három indokot fogalmazott meg, hogy miért kell ilyen rohamtempóban megszabadulni a nyerőgépektől.

Az egyik, hogy a Fidesz-KDNP – Lázár szavai szerint „a mi politikai családunk” – krédójával ellentétes a szerencsejáték.

A másik, hogy Lázár (és a miniszterelnök) szerint súlyos nemzetbiztonsági kockázatok merültek fel a szerencsejáték-iparban érdekeltek tevékenységével kapcsolatban. Az államtitkár úgy véli, ez ipar irányítói „nagyon jómódú, politikai befolyást érvényesíteni akaró körök”.

A harmadik indok pedig a szegények, hátrányos helyzetűek védelme, „akik valójában nem engedhetik meg maguknak, hogy ezzel a szórakozási formával élni tudjanak”.

Jól jósol az MTI
A hétfői rendkívüli kormányülés után született hirtelen döntés vélhetően nem lepte meg a közszolgálati MTI-t, ugyanis az állami hírügynökség múlt héten „váratlanul” elkészített egy komplett képriportot játéktermi pénznyerő-automatákról olyan ürüggyel, hogy jövőre át kell állítani a gépeket a szerver alapú működésre.

 

Lenézik a vidékieket

Schreiber István, a Magyar Szerencsejáték Szövetség elnöke szerint a szabályozás semmilyen problémára nem megoldás.

Egyrészt a kormányzat lenézi a szegény, vidéki embereket, hisz nem feltételezi róluk, hogy saját maguk is tudják kezelni a pénzüket. Másrészt a nyerőgépezők egy százalékának valódi szenvedélybetegségére sem orvosság – ők ugyanis emiatt nem hagyják majd abba a gépezést, nagy valószínűséggel átállnak majd a szabályozatlan illegális szerencsejátékra.

Andy és a SzZrt

A szabályozás alapján a jövőben csak a koncesszióban működő játékkaszinókban engedélyezik a pénznyerő automaták működtetését. Ezekből jelen pillanatban három van az országban.

Az egyik a budapesti Las Vegas Casino, melynek tulajdonosa Andy Vajna filmproducer.

A másik, a szintén fővárosi Tropicana. Ennek a tulajdonosa a Szerencsejáték Zrt., amely tavaly év elején 245 millió forintért megvásárolta a szintén Andy Vajna érdekeltségébe tartozó Las Vegas Casino s.a.r.l.-nek a Belvárosi Kaszinó Kft-ben meglévő, kisebbségi üzletrészét. A vásárlással a Szerencsejáték Zrt. – közvetett formában – a Tropicana kaszinót működtető Belvárosi Kaszinó Kft. kizárólagos tulajdonosává vált.

A harmadik magyarországi játékkaszinó pedig a Casino Sopron. Ennek a tulajdonosa pedig szintén a Szerencsejáték Zrt.

Az MTI-ben egyébként épp kedd reggel jött a hír arról, hogy még idén elkezdődnek a magyar Eurovegas, a bezenyei kaszinóváros építési munkálatai.

Lobbierő és a repedések

A tegnapi nap talán egyik legérdekesebb kérdése volt, hogy – nem vitatva a téma fontosságát – miért kellett a nyerőgépek betiltásához rendkívüli kormányülést tartani. Olyan kormányülést, amely ebben a ciklusban mostanáig kizárólag árvíz idején és a vörösiszap-katasztrófa kapcsán zajlott. Erre kerestük a választ hétfőn a parlamentben:

A videóban szereplő honatyák magyarázatai után a kérdés még mindig ott lóg a levegőben: miért kellett ez a sürgősség, mitől tart Orbán Viktor?

Lázár János a hétfői sajtótájékoztatón azt mondta, azért volt ez a nagy hirtelenség, mert nem akarnak időt hagyni arra, hogy lobbierők „felpuhítsák” az eredeti elképzelést.

Vajon milyen lobbierők azok, melyek árthatnak a nyerőgépek ellen küzdő Orbán Viktornak? Kik azok a kormánypárti képviselők, akik szembe mennének a kormányfővel? Az elmúlt évek tanulságai kapcsán gondolhatnánk, hogy a miniszterelnök minden elképzelését megszavazza a Fidesz-KDNP kétharmada, de Lázár félmondata mást sejtet. Például azt, hogy minden bizonnyal van az a kényszerítő lobbierő, amely miatt egyes kormánypárti képviselők – szembeszállva Orbán Viktorral – behódoltak volna az új szabályozás miatt évente 30 milliárd forintot elbukó szerencsejáték-iparnak.

Talán.

Az eset mindesetre hajaz a tavaly tervezett súlyos cigaretta-áremelésre, amikor a kormánypárti frakció hirtelen, valami rejtélyes oknál fogva elvetette, hogy a dohánytermékek jövedéki adóját drasztikusan felemeljék, ezzel megőrizve a dohánygyárak nyereségét, és nagyjából 20 milliárd forintos éves bevételtől fosztva meg az állami költségvetést. Balsai István, a zárószavazás előtti módosítót benyújtó parlamenti alkotmányügyi bizottság fideszes elnöke akkor azt mondta: “A dohánylobbi erősebb volt”.

Lehet, hogy a miniszterelnök egy hasonló erőtől védte a kormányt?

Tragédiaként élik meg

A Magyar Szerencsejáték Szövetség elnöke szerint a kormánydöntést tragédiaként élik meg. Schreiber István szerint derült égből villámcsapásként érte őket, hogy egy hirtelen született szabályozást (ami felülírja az elmúlt egy év kormányzati terveit), másnap már el is fogad a parlament.

Schreiber úgy fogalmazott: „Egy európai uniós államban ilyen nem történhet meg.”

Ajánlott videó

Olvasói sztorik