A nő – akinek nevét kérésére nem hozták nyilvánosságra – azzal érvelt a testület előtt, hogy miután 2010 szeptemberében elbocsátották, nem fordult bírósághoz, hiszen nem tudott volna semmilyen ellenérvet felhozni az elbocsátás általa nem ismert indokaival szemben.
Ezzel tehát szerinte sérült az a joga, hogy sérelem esetén bírósághoz fordulhat, és a bíróság igazat adott neki, mondván, Magyarországon megsértették az igazságszolgáltatás igénybevételéhez fűződő jogát.
Az indoklás nélküli elbocsátást lehetővé tevő jogszabályt a magyar Alkotmánybíróság 2011 februárjában alkotmányellenesnek minősítette, majd ugyanazon év május 6-án azt is kimondta, hogy az ilyen, alkotmányellenesnek minősített jogszabályokat nem lehet alkalmazni a bíróságok előtt folyamatban levő ügyekben.
