Az alábbiakban szemlézzük, melyik újság, mit emelt ki a Schmitt-jelentésből.
Doktor Plágium (Népszabadság)
A vizsgálóbizottság szerint a szöveglopás ellenére sem a szerző a hibás
Doktori: az egyetem hibázott (Magyar Nemzet)
Szó szerinti fordításokat is tartalmaz Schmitt Pál dolgozata a vizsgálóbizottság szerint
Schmitt lopott, mégse tehet róla? (Népszava)
A tényfeltáró bizottság jelentése megállapította ugyan a plágiumot, de csak az elbíráló egyetemet marasztalta el
Schmitt Pál megtarthatja a doktoriját (Magyar Hírlap)
A főiskola hibázott
Schmitt Pál másolt, a bizottság mentegeti (Blikk)
A Schmitt Pál doktoriját vizsgáló tényfeltáró bizottság tegnap kimondta: az államfő 197 oldalt másolt a doktori dolgozatához. Ennek ellenére úgy látják,a szövegazonosságot már korábban ki kellett volna szúrnia az egyetemnek. A cím visszavonása szóba sem került.
Doktor marad Schmitt Pál (Bors)
Másolta kisdoktoriját, de az a hibás, aki nem figyelmeztette erre – állapította meg az orvosegyetem tényfeltáró bizottsága.
A Köztársasági Elnöki Hivatal egyelőre hallgat, noha a botrány kipattanásakor azonnal a leghatározottabban visszautasította a plágium gyanúját, tegnap csak Schmitt Pál szöuli útjával foglalkozott. A magyar államfő az MTI hírcentrum őt elkísérő tudósítójának sem reagált a vizsgálat eredményére.
