Az Emberi Jogok Európai Bírósága keddi precedensértékű ítéletében megállapította, hogy Magyarország jogellenesen tartott fogva két elefántcsontparti menedékkérőt öt hónapon keresztül – tájékoztatta a Magyar Helsinki Bizottság az MTI-t.
Közleményükben kifejtették: 2009 márciusában rendelték el a két menedékkérő idegenrendészeti őrizetét. Ezután hamarosan menedékkérelmet nyújtottak be, amelynek megalapozatlansága a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (BÁH) szerint nem volt egyértelmű, így további vizsgálatokat tartottak szükségesnek.
Ezen döntés és “a világos jogszabályok” ellenére a két menedékkérő őrizetben maradt. A menedékkérők ezért a Nyírbátori Városi Bírósághoz fordultak jogorvoslatért, ott azonban formális indoklással rendre elutasították kérelmeiket.
Ennek kapcsán megjegyezték, hogy – a Helsinki bizottsággal egyetértve – korábban a Legfőbb Ügyészség hiába jelezte a BÁH-nak és az illetékes minisztériumnak az őrizet jogellenességét, az állami hatóságok a bíróság által is jogsértőnek talált gyakorlatot nem szüntették meg.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletében kritizálta a hosszú ideig tartó fogva tartást, amely nem állt arányban annak egyetlen céljával, a kiutasítással, amit soha nem hajtottak végre. Emellett jogellenes, ha az illetékes hatóság nem indokolja részletesen az őrizet elrendelését, az pedig “az önkényesség határát súrolta”, hogy a panaszosok szabadításáról soha nem született írásos és megfelelően indokolt döntés, amely így nem is képezhette hatékony jogorvoslat tárgyát.
Mindezek fényében a bíróság megállapította, hogy “ügyfeleink őrizete törvénysértő volt, és ellentétes az Emberi Jogok Európai Egyezményével”.
A menedékkérők jogellenes fogva tartásáért hat és fél millió forintot kell fizetnie az államnak. A Magyar Helsinki Bizottság hangsúlyozta: ez az ítélet több, általuk már régóta kifogásolt rendszerszintű problémát is jelez a magyarországi idegenrendészeti őrizettel kapcsolatban.
