A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) hét éve megállapította, hogy a 4-es metró építéséhez kapcsolódó beruházásnál több pályázó – köztük a Strabag – a közbeszerzési eljárásban “összehangolt magatartást” tanúsított az árak kialakításánál. A BKV szerint emiatt kár érte a vállalatot.
A Fõvárosi Bíróság 2006. szeptember 26-án kihirdetett ítéletében helybenhagyta a Gazdasági Versenyhivatal 2004 márciusi határozatát, amelyben az kimondta, hogy a Strabag Rt., a Ring Kkt., valamint az Egút Rt. több fõvárosi útépítési tenderrel kapcsolatban összehangolt magatartást tanúsított.
A BKV a GVH határozathozatalát követõen nyújtott be kártérítés megfizetése iránti keresetet a Strabag Zrt., illetve jogutód vállalkozásai – a Strabag Zrt.-bõl kivált további négy kft. ellen.
Az elsõfokú bíróság – a másodfokú bíróság által helybenhagyott – ítéletével elutasította a BKV keresetét. Mindkét bíróságnak az volt az álláspontja, hogy a BKV-t nem érhette kár, tekintettel arra, hogy a beruházást nem a közlekedési vállalat, hanem a Fõvárosi Önkormányzat finanszírozta, ezért a vagyonában sem következhetett be olyan kár, amelynek megfizetését követelhetné.
Az ügyben várhatóan hétfõn hirdet határozatot a Legfelsõbb Bíróság.
