Két életfogytiglani és két, bűnpártoláshoz mérten igen súlyos büntetést szabott ki első fokon a Veszprém Megyei Bíróság. Az első- és másodrendű vádlott a mostani ítélet alapján legkorábban harminc év múlva szabadulhat, de ez még korántsem a Cozma-per vége. Mik a lehetséges forgatókönyvek? Mit léphet a védelem? Csökkenhetnek-e a büntetési tételek?
Többféle forgatókönyv létezik a lapunk által megkérdezett jogász szerint. Fontos szempont már az ítélethozatal után közvetlenül, hogy az ügyészség kér-e súlyosítást az első fokon született ítélettel kapcsolatban, illetve hogy a védelem fellebbez-e az ítélet ellen. A jogász szerint a vidéki bíróságokon eleve gyakorlat szigorúbb ítéletek meghozatala, mint a fővárosban, ebből a szempontból a fővádlottak esetében legalábbis nagyjából kizárható az enyhítés.
Raffael Sándor elsőrendű vádlott. Fotó: Nagy Lajos / MTI
Amennyiben az ügyészség nem kér súlyosítást az első fokon született ítéletre, akkor ennél súlyosabb büntetés kiszabására már nem lesz lehetősége a bíróságnak. Amennyiben ez mégis bekövetkezne, vagy a védelem fellebbez, akkor az ügy átkerül a Veszprém Megyei Bíróságtól a Győri Ítélőtáblához.
A fellebbezésre és a súlyosítás kérésére az ítélethozatalt követő három napban van még lehetőség. Ha a tábla elé kerül az ügy, akár egy év távolságba is kerülhet a tárgyalás folytatása. A kérdés többek között az, felmerül-e újabb bizonyíték. A tábla megteheti azt is, hogy hatályon kívül helyezi az ítéletet, amennyiben valamilyen súlyos eljárásjogi szabályellenességet állapít meg, ekkor új eljárás indul a megyei bíróságon. Ha viszont a tábla helyben hagyja az ítéletet, az jogerőre emelkedik. Ebben az esetben öt éven belül kérhetnek perújítást a vádlottak.
A Győri Ítélőtábla meg is változtathatja az első fokon hozott ítéletet, ebben az esetben pedig a Legfelsőbb Bíróság hatáskörébe kerül Sztojkáék ügye. Változtatás alatt viszont olyan jelentős eltérésre kell gondolni, mint például az egyik vádlott felmentése, tehát ha teljesen megváltoztatja az ítéletet és ez ellen fellebbeznek. Még ezután sem veszik el minden reménye a vádlottaknak, mert öt éven belül lehetőség van perújítás kérésére abban az esetben, ha esetleg új bizonyíték merül fel, ami megváltoztathatja az ítélet kontextusát.
