Az ügy már kétszer bíróság elé került, amely mindkét alkalommal felmentette Hankisst. A Legfelsőbb Bíróság azonban 2009-ben arra szólította fel a Budai Központi Kerületi Bíróságot, hogy indítson új eljárást. Az EP jogi bizottság azért javasolta a mentelmi jog felfüggesztését, mert a szóban forgó bírósági eljárás egy 2004-es eseményre vonatkozik, amikor Hankiss még nem volt EP-képviselő. Az ügy nem érinti Hankiss Ágnes európai parlamenti tevékenységét – tudatta az MTI.
Előzőleg a Népszava emlékeztetett rá, hogy Hankiss a Hír Tv „Péntek 8 mondatvadász” 2004. január 23-i műsorának vendégekén Bayer Zsolttal a Nagy Imre-perről beszélgetett. Hankiss azt mondta, hozzájutott a bírósági iratokhoz, és megértette, miért ítélték halálra Gimes Miklós újságírót, akit többek között Vásárhelyi Miklós „juttatott akasztófára”.
Vásárhelyi Mária a lapnak azt mondta, Hankiss megpróbálta lejáratni elhunyt édesapját, a magyar igazságszolgáltatás pedig hét év alatt nem tudott megküzdeni egyetlen félmondattal, és most elölről kezdődhet az egész borzalom.
„Ha valaki arra hivatkozik, hogy kikérte és olvasta a Nagy Imre-per iratait – majd azok alapján állítja, hogy az én édesapám juttatta hóhérkézre Gimes Miklóst -, az egyértelmű tényközlés. De édesapám semmiféle terhelő vallomást nem tett rá, miként Hankiss állítja” – mondta Vásárhelyi Mária a Népszavának.
