„Önök a katasztrófavédelem próbariasztását látják. Ez egy gyakorlat, így az
üzenet figyelemmel kísérésén kívül nincs más teendőjük. A Hosszú-folyón
levonuló, minden eddigit meghaladó árvíz miatt szükségessé vált a völgyzugolyi,
a gondori és a rohani polgári védelmi árvízvédelmi komplex csoportok, illetve
valamennyi gépjárművük 24 órán belüli teljes mozgósítása a helyi
tűzoltólaktanyába” – hangzott el a Magyar Televízióban ma 10 óra 40 perckor.
Sokan vitatják, van-e értelme gyakorlatként tartalmat közvetíteni
mondjuk egy sípoló hang helyett, mint ahogy a pánik kitörésétől is többen
tartottak. Ez utóbbi úgy tűnik, elmaradt. Petróczi Tímea szóvivő tájékoztatása szerint
a katasztrófavédelemhez eddig egyetlen hívás sem érkezett, amely arra utalna,
hogy bárki is komolyan vette volna a riasztást.
Zsolt Péter, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatási
igazgatója azt mondja, mindenképpen hasznos a riasztási rendszer és a médiumok
együttműködési hajlandóságának tesztelése, de ha ez nem csupán egy jelzésből
áll, hanem tartalma is van a közvetített üzenetnek, akkor ezt az alkalmat ki
lehetne használni katasztrófavédelmi oktatásra is. Mint ahogyan az iskolában
tűzvédelmi oktatást kaptunk, vagy tűzriadót szimulálva kivonultunk az épület
elé.
Arra a felvetésre, hogy akkor mindannyian tudtuk, hogy a riasztás nem valós, és csak annak örültünk, hogy megúszhatunk egy unalmas órát – ha netán valós is lett volna bármelyik riasztás, akkor sem vettük volna komolyan, a médiatudós azt válaszolta, hogy nem is ez a fontos. Hanem hogy tudjuk, mit kell ilyenkor tenni. Ha valós a veszély, azt észre fogjuk venni, és a már elsajátított minta alapján fogunk viselkedni.
A katasztrófavédelem éppen ettől tartva nem kötötte egybe a
riasztást, a követendő viselkedési normákkal – mondja a szóvivő. Szerinte ugyanis
bizonyára akadtak volna néhányan, akik elkezdik összepakolni a holmijukat, elindulnak
biztonságos helyet keresni. Arra a kérdésre, hogy a továbbiakban tervezik-e,
hogy hasonló gyakorlat alkalmával eggyel tovább lépnek és valamiféle
iránymutatást is adnak a lakosságnak valódi katasztrófa esetére, Petróczi Tímea az OKF
honlapján megtalálható tájékoztatást ajánlotta, és nemmel válaszolt.
Zsolt Péter szerint nem csak egyéni szinten idéződik fel egy megfelelő viselkedésforma valódi veszély esetén. Ilyenkor beindul a társadalomban egy a
megszokottól eltérő működési mechanizmus: a demokrácia megszűnik, és
hierarchikus felépítés alapján viselkedik az ország.
A mai próba ennek a hierarchiának egy fontos részét
teszteli: a katasztrófavédelem saját rendszerét és a médiumokkal való kölcsönös
együttműködést. Az üzenet hatását és az emberek felkészültségét pedig talán majd
egy másik alkalommal. Addig is – ha már apropót ad rá a gyakorlat – vethetünk
egy pillantást a honlapon található teendőkre, és visszajelezhetünk a
katasztrófavédelemnek, hogy értesültünk-e a Völgyzugolyban tomboló
árvízről.
