Belföld

Fontos dolgok hiányoznak a Fidesz alkotmányából

"Pofátlanságnak" nevezte Kállai Ernő kisebbségi ombudsman, hogy az új alaptörvényből a jogalkotók kihagynák az elmúlt két évtizedben már megszerzett kisebbségi jogokat. Majtényi László a 89-es alkotmány erősségeit hiányolja a Fidesz tervezetéből.

Magyarország új alkotmányának nyilvánosságra hozott tervezete szisztematikusan leépíti a kisebbségi érdekképviseletet és intézményrendszert, megnyirbálja a már eddig megszerzett jogokat, és a kétharmados többségű kormány radikális változtatásaival nemhogy előmozdítaná a kisebbségi közösségek életét és jogaik kiszélesítését, hanem azt két évtizednyi visszalépésre kényszeríti – idézte az MTI Kállai Ernőt.

A nemzeti és etnikai kisebbségi jogok országgyűlési biztosa úgy fogalmazott: ha a készülő alkotmányban nem biztosítják újra a már korábban lefektetett jogokat, így a kisebbségi önkormányzatok és intézmények, valamint a kisebbségi nyelv és kultúra védelmét, illetve a kisebbségek parlamenti képviseletének megteremtését, akkor a kormány kisebbségpolitikája – beleértve a soros magyar EU-elnökség fő prioritásaként hangoztatott egységes európai romastratégia megalkotását – hiteltelenné válik.

Majtényi elégedetlen

Nem tetszik – jellemezte röviden Majtényi László alkotmányjogász a Fidesz-KDNP alkotmánytervezetét. „Egy sikeres alkotmányozásnak két elemi követelménye van, a mostani tervezetből azonban mindkettő hiányzik” – vélekedett lapunk megkeresésére az Eötvös Károly Közpolitikai Intézet vezetője.

Az első, hogy az alkotmánynak a politikai közösség egészének értékeit képviselnie kell. Majtényi László szerint a mostani tervezet inkább provokálja a politikai közösség egy részét. Példaként Sólyom Lászlót idézte, a volt államfő ugyanis helytelenítette a válást, mégis úgy fogalmazott, hogy olyan alkotmányra van szükség, amelyet az elváltak is magukénak éreznek.

Sorsfordító élmény nélkül

A másik elvárás a tervezettel kapcsolatban szerinte az, hogy a sikeres alkotmányok rendre egy nemzeti, társadalmi sorsfordító élményhez kapcsolódnak, ellentétben a jelenlegi időszakkal. „A sokat gyalázott 89-es alkotmány a rendszerváltással megfelelt ennek a követelménynek” – fejtette ki a jogász.

Hozzátette, hogy a 89-es alkotmánynak épp az volt az egyik erőssége, hogy jelentős, szimbolikus gesztusokat tett a népnek az ombudsmani rendszer felállításával és az actio popularis biztosításával, hogy bárki az Alkotmánybírósághoz fordulhat. „Ezeket a mostani tervezet szerint gyakorlatilag megszüntették” – jegyezte meg Majtényi.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik