Ezt a dokumentumot közel ezer e-mail címre küldték el, azokéra, akik jelezték, hogy szívesen megvitatnák Gyurcsány Ferenccel a saját értékelését. Ezt május végén véglegesíti “Röpirat a baloldalhoz, az MSZP-hez” címmel.
Az elmúlt 8 évről szólt
A volt kormányfő dolgozatának első részében értékeli az elmúlt nyolc év kormányzását, kritikus megjegyzésekkel tűzdelve. Úgy látja, hogy az összességében a nyugatos modernizációt szolgálja, miközben kiáll a reformpolitika alapvető céljai, értékei és az őszödi beszéd “igaza” mellett. Véleménye szerint az ország gondjait nem az okozza, hogy letértek a 2006 előtt követett útról, hanem az, hogy ráléptek arra.
Trianont is szóba hozza
A röpirat második fele az MSZP politikájával és működésével foglalkozik. Gyurcsány ebben a részben leírja, hogy mit gondol a baloldal 1956-hoz, a rendszerváltáshoz, Trianonhoz fűződő viszonyáról.
Megjegyzi például, hogy csak az lehet hiteles antifasiszta, aki antikommunista is, ugyanakkor hozzáteszi: véleménye szerint „az MSZP a kádárista múlt mentegetése közepette antikádárizmust, a Fidesz az antikádárista retorikai mellett kádárizmust képvisel”. A liberalizmusról folyó vitákra is reagál, amellett érvel, hogy kormánya valódi baloldali politikát képviselt, és szerinte “semmit sem értenek az elmúlt évek küzdelmeiből, akik a liberális politika leegyszerűsítő vádjával illetnek bennünket”.
Grundfocistákat emleget
Az MSZP-ről szólva Gyurcsány az írja: a párt ma politikai értelemben dezorientált, szervezete meggyengült, vezetési, irányítási viszonyai korszerűtlenek, a tagság fogyóban, a tagok fele-harmada egzisztenciálisan a politikából él. A pártot ma alig lehet irányítani, nem hatékony szervezet, hanem többségében önzetlen és lelkes, “na meg jó néhány önérdekvezérelt hivatásos grundfocista halmaza”.
A lemondását is felidézi
Szerinte a párt vezetése lehetett volna bátrabb is, amikor felajánlotta lemondását. „A párt elbukott, a vezetésnek mennie kell. Már csak azért is, mert a mai vezetés tagjainak többsége végigasszisztálta az elmúlt tizenöt-húsz évet, a maradék pedig az utolsó nyolcat vagy négyet” – indokolta.
Lerántja a leplet
Az elemzésben arra bátorít minden szocialista politikust, hogy fogalmazza meg álláspontját múltról és jövőről, ne csak azt lehessen tudni, hogy ki mi akar lenni, hanem azt is, hogy miért. Úgy véli, az MSZP vezetőit bonyolult belső alkuk alapján választotta meg a kongresszus, és a különböző csoportok hatalmi egyensúlykeresése a legtöbbször felülírta a tartalmi politikai szempontokat. Az elnökség politikai testület, választani tehát politikai alapon kellene – hangoztatja.
„A párt finanszírozása éppen úgy elfogadhatatlan alkukkal, kompromisszumokkal, rosszabb esetben szégyellni és rejtegetni való titkokkal terhelt, mint ellenfeleinké. Nemcsak, hogy nem vagyunk jobbak a Deákné vásznánál, de még ügyetlenebbnek és ostobábbnak is látszunk, rosszabb esetben azok is vagyunk. A hatalomban töltött nyolc év vezetőink egy részét korrumpálta. Az ellenzéki MSZP nem lehet a kormány kemény kritikusa, morális,
politikai ellenfele, ha maga is amorális, ha zsarolható, ha
fenyegethető” – értékeli.
Öt dolgot javasol
Mindezért Gyurcsány öt dolgot javasol az MSZP-nek. Szerinte egyértelművé kell tenni a párt zavarosnak látszó politikai profilját: válaszolni kell arra, hogy Magyarország nagy politikai dilemmáiban mit képviselnek, hol állnak. Másrészt, mivel párt a vezetésük alatt történelmi vereséget ért el, “az elmúlt nyolc év vezetőinek most menniük kell”.
Azt is indítványozza, hogy az alapszabály jelentős átalakításával tegyék hatékonyan vezethető, irányítható párttá az MSZP-t, a döntéshozatal demokratizmusát megőrizve teremtsék meg a fegyelmezett végrehajtás feltételeit.
A negyedik kezdeményezése az, hogy el kell vágni az MSZP-t a mai pártfinanszírozás “roncsoló gyakorlatától”. Ötödik indítványa szerint a pártnak kívülről kell építkeznie, megmaradt erejének nagyobbik részét a baloldal társadalmi hátterének újraszervezésére kell fordítania.
“Megvertük magunkat”
A kampányt is bírálta: azt jó célnak tartja, hogy annak legfontosabb stratégiai célja a Fidesz kétharmados győzelmének elkerülése volt, de szerinte hibás alapvetésből indultak ki. “A Fidesz győzött, de mi vertük meg magunkat, mert gyáván, ostobán politizáltunk” – fogalmaz.
Véleménye szerint a kampánynak arról kellett volna szólnia, hogy mit gondolnak Magyarországról, az emberekről, a gondjaikról. “A kampány menedzserei tették a dolgukat, de egy valamit nem tehettek: nem hozhattak politikai döntéseket, mert ez a politikusok dolga. Ők viszont szemmel láthatóan nem tudták eldönteni, hogy mit vállalnak a múltból, és mit képviselnek a jövő lehetőségei közül” – írja.
A korábbi pártelnök az elemzés összegzésében úgy vélekedik: a baloldal, a nemzeti progresszió ügye túléli mai válságát, a kérdés csupán az, hogy ennek bázisa a mai MSZP, vagy valami más lesz. “Ezek a hónapok nem másról, mint a jövő esélyéről, vagy annak elvesztéséről szólnak. Én adnék még egy esélyt az MSZP-nek” – írta a szocialista politikus.
