A minap egy internetes portál nyilvánosságra hozta egyik e-mailjét, amelyben miniszterelnök-jelöltségétől való visszalépéssel fenyegette meg az MDF-et, ha a kibeszéléseket nem szüntetik meg. Valaki kiszivárogtatott vagy feltörték az MDF rendszerét?
Nem tudom, hogy mi történt, és nem is akarok vizsgálatokat folytatni. Annyi fontos teendőnk van, hogy reakciós tevékenységre, mások gonosz és erkölcstelen cselekedeteinek feltárására, sem erőm, sem időm nincs. Levontam belőle a tanulságot: érzékeny kérdésekről még e-mailt sem szabad írni.
Nemrég megtartott évértékelő beszédében a „szikrázóan logikus” jelzővel illette az MDF programját. Ön szerint az emberek észérvek alapján döntenek vagy az érzelmeikre hallgatva szavaznak és zsigerből utasítanak el személyeket, programokat?
Vannak akik kizárólag érzelmi alapon döntenek, mások az érzelmi indíttatás mellett egyre inkább észérveket is hajlandóak figyelembe venni. Azt gondolom, hogy egy nehéz és gondolkodásra késztető, egyetemi szintű előadásra emlékeztető program is lehet vonzó a társadalom egyre több tagjának.
Kiket tud megszólítani az MDF?
Mindenekelőtt a vállalkozói osztály, a középosztály és a szakképzett munkavállalók pártja kívánunk lenni. Ezen túlmenően a mi programunk a még meg sem született jövő nemzedéket szolgálja. Ha ebben az országban gazdasági növekedés, fenntartható föllendülés és fölzárkózás lesz, akkor nyilvánvalóan mindez jobb életet teremt a jövő nemzedékei számára. Minden lecsúszás, leszakadás pedig halmozottan hátrányos helyzetbe hozza a jövő nemzedéket, mert őrájuk koncentráljuk azokat a terheket, amelyek a mai túlköltekezésből és államadósságból származnak.
A politológusok szerint Orbán Viktor szakmai ellenfele nem a szocialista Mesterházy Attila, hanem Bokros Lajos. Néhány hete egy nyílt levélben hívta ki a miniszterelnök-jelölteket vitára. Orbán Viktor mit válaszolt?
Semmit. Ehelyett valamelyik segédje – eléggé nagyképű és pökhendi módon – azt az üzenetet közvetítette, hogy vitatkozzak Mesterházy Attilával és döntsem el, hogy én vagyok-e a baloldal vagy Mesterházy. Ez egy olyan gyáva és pimasz megjegyzés, amire nem is kívánok válaszolni, hanem megvárom az érdemi választ.
És a Jobbik?
Elugrott a vita elől. Helyette a Jobbik valamelyik – magát gazdasági szakembernek feltoló – vezetője írt egy hosszabb terjedelmű nyilatkozatot, ami szerint az MDF nem érti a magyar gazdasági valóságot. Továbbra is várom Vona Gábor válaszát.
(A Jobbik szóvivője szerkesztőségünknek jelezte, hogy Vona Gábor válaszolt Bokros Lajos levelére – szerk.)
Az MDF háza táján meglepően sok az új és fiatal arc. Azt gondoltam volna, hogy a mai húszasokat nem érdekli a pártpolitika.
Igen, a saját gyermekeimnél is ezt tapasztalom. A fiatalok passzivitása nagymértékben az elkorhadt, koravén kétpártrendszernek szól, ami Magyarországot az elmúlt húsz évben jellemezte. A nagy pártok nem teremtettek semmilyen vonzó alternatívát a fiataloknak. Nem az a feladat, hogy a pártrendszert megtörjük, netán fölszámoljuk, hanem ennek a megújítására van szükség. Ma több párt a szavazatszerzésénél az idősebb nemzedéket célozza meg. Az idősebbeknek azonban rá kell jönniük, hogy ők csak akkor fognak jól élni, ha a mai fiatalok hajlandóak többet és hatékonyabban dolgozni.
Jelen van a Facebookon, rajongói klubjának jelenleg több mint hatszáz tagja van. Orbán Viktor adta az ötletet?
Mi ezt hamarabb kezdtük. Az európai parlamenti választások előtt a külföldi diákjaim nyitották ezt a klubot. Azóta sokan csatlakoztak, és valóságos közösségi csoportként működik.
Apropó, Európai Parlament! Hogyan tud együttműködni jobbikos kollégáival?
A nyitóülésen sikerült az egyik jobbikos képviselőnek a Magyar Gárda egyenruhájában megjelenni. Ki is utasították azonnal, mert itt nem divat a bakancs. Ez a klub a toleranciáról, a megértésről és a kölcsönös tiszteletről szól, nem pedig a kirekesztésről, a fasizmusról és az antiszemitizmusról. Ebben a klubban nem illik a szőnyegre köpni.
A francia Le Pen pártja is bent van az EP-ben. Ők kulturáltabban araboznak és zsidóznak?
Nem feltétlen. Sajnálatos tény, hogy az Európai Parlamentbe kilenc ország szélsőjobboldali politikusai kerültek be. A magyarok mellett a szlovák, a román, a francia, az olasz, az osztrák, a dán, a holland, a belga, sőt újabban az angol szélsőjobboldal képviselői is jelen vannak. Legalább olyan színvonaltalanok, mint a Jobbik. A közép-európai országok szélsőségeseivel az a probléma, hogy nincsenek egy éles vonallal elválasztva. Ezek olyan erők, amelyek a demokrácia keretei között pártként politizálhatnak, és szabadon hirdethetik – szélsőséges – nézeteiket, de sohasem kerülhetnek kormányzati pozícióba. A civilizált pártok a Jobbik-szerű mozgalmakat nem tekintik szalonképes erőknek és nem is állnak velük szóba. Magyarországon súlyos problémának látom, hogy elmosódik a határ a szélsőjobboldal és az alkotmányos pártok között. Ez nem jó, mert az értékek is átcsusszannak és megmérgezik a demokratikus politikának azt a kulturált és toleráns légkörét, ami nélkül Magyarországon soha nem lesz érett demokrácia.
