Az értékelő ülés után – szerda késő este – újságíróknak nyilatkozva a francia szocialista EP-képviselő emlékeztetett arra, hogy a bizottság hivatalosan egy bizalmas levélben továbbítja javaslatát az EP vezetőihez.
A bizottsági tagok jelentős többségének az volt a véleménye, hogy a jelölt „rendelkezik azzal a készséggel és alkalmassággal, hogy betöltse a posztot” – fogalmazott.
Beres azt is elmondta, hogy „bizonyos politikai csoportok” az említettől eltérő véleményeket is kifejezésre juttattak az értékelésen, de ezek „egyáltalán nem mondhatók többséginek”.
Hozzátette, hogy bizonyos fenntartásokat a bizalmas levél is említ, de erről nem közölt részleteket.
Beres nem mondta, de korábbi nyilatkozatokból az derül ki, hogy elsősorban a kereszténydemokrata-konzervatív erőket tömörítő Európai Néppárt nem győződött meg tökéletesen a magyar jelölt alkalmasságáról.
A frakció témafelelőse, Őry Csaba (Fidesz) a meghallgatás után úgy nyilatkozott: „kiütközött a jelölt tapasztalatlansága”, Andor „eléggé felkészületlen volt, és mellébeszélt”. Sok kérdés hangzott el konkrét témákról, de megkerülte a konkrét válaszokat – tette hozzá akkor Őry, sajnálatosnak nevezve azt is, hogy a tárcának szűkek a keretei.
Andor Lászlót szerda délután hallgatta meg a bizottság. Az Európai Parlament várhatóan január 26-án szavaz arról, alkalmasnak tartja-e a tagországok jelöltjeiből álló bizottságot a következő öt év alatt munkára.
A képviselők plénuma az uniós szabályok értelmében nem egyenként szavaz majd a jelöltekről, hanem egyetlen voksolással, testületként hagyja jóvá a bizottságot.
