Az Ab hétfői ülésén meghozott határozatában azért állapított meg alkotmányellenes mulasztást, mert a szabálysértési eljárásról szóló törvény nem biztosított jogorvoslati jogot arra az esetre, ha a bírósági eljárásban rendbírságot szabnak ki, valamint ha a szabálysértési hatóság az eljárást felelősségre vonás mellőzésével fejezi be.
A felelősségre vonás mellőzését a cselekmény csekély súlyára tekintettel alkalmazhatják. Ilyen esetekben a szabálysértési hatóság megállapítja a szabálysértő jogi felelősségét, de eltekint a jogi szankció – büntetés, intézkedés – alkalmazásától.
Az Ab ezzel kapcsolatban megállapította az alkotmányellenes mulasztást azért, mert a támadott jogszabály nem biztosított jogorvoslatot. Ugyanezt állapította meg a szabálysértési bírósági eljárás során kiszabott rendbírsággal kapcsolatban is.
Az Ab mindkét esetben megállapította, hogy olyan érdemi döntésről van szó, amely ellen az alkotmány értelmében biztosítani kell a jogorvoslatot.
Az alaptörvény kimondja: “A Magyar Köztársaságban a törvényben meghatározottak szerint mindenki jogorvoslattal élhet az olyan bírósági, közigazgatási és más hatósági döntés ellen, amely a jogát vagy jogos érdekét sérti.”
Az Ab felhívta az Országgyűlést, hogy a két alkotmányos mulasztás orvoslása érdekében jogalkotói feladatának 2010. március 31-ig tegyen eleget.
