módosítani kell-e, visszavonni vagy új jogszabályt alkotni. A szocialisták
azért 28-án kezdeményeznék a felfüggesztést, mert arra számítanak, hogy az
SZDSZ küldöttgyűlése 27-én eldönti a koalíció felmondását, így egy nappal később
már nem sértik meg a koalíciós szerződést a döntéssel.
A szocialisták ezzel visszatértek eredeti elképzelésükhöz, miszerint hét
regionális pénztár lesz, százszázalékos állami tulajdonban, magántőke nélkül.
(Az eredeti – most is hatályos – jogszabály 49 százalék erejéig „beengedte” volna a pénztárakba a magántőkét a fennmaradó 51
százalékos állami tulajdon mellett.) A jelenlegi egészségbiztosítási törvény
alapján megoldható, hogy egy nonprofit, regionális elvű, a betegeket képviselő,
100 százalékos állami tulajdonban lévő biztosítási rendszer jöjjön létre –
mondta Tukacs István, az MSZP országgyűlési képviselője korábban.
A pénztáraknak teljesen más lesz a feladatuk, mint az
Országos Egészségbiztosítási Pénztárnak (OEP). A pénztárak lesznek azok a
szervezetek, amelyek azonos fejkvótából gazdálkodva szervezik a gyógyítást, és
azt ellenőrzik is az adott területen; az OEP tevékenységénél egy sokkal
intenzívebb, szakszerűbb ellenőrzést, betegképviseletet, finanszírozást látnak
el. A területi különbségeket a fejkvótával mérséklik, ezt a törvényben nem
akarják megváltoztatni.
A múlt héten hétfőn tartott frakcióülésen Gyurcsány Ferenc kormányfő úgy
fogalmazott, hogy a pénztártörvényt nem feladni kell, hanem új megoldásokat
kell találni hozzá. Egyes szocialista politikusok ennek ellenére a törvény
visszavonását szorgalmazták.
A Szabad Demokraták Szövetsége többször hangsúlyozta, hogy a pénztártörvény
ilyen módosítását nem tudja támogatni, így számára az elfogadhatatlan.
