Újságírókkal együtt körülbelül harmincan vettek részt azon a tüntetésen, amelyet az ÓVÁS! egyesület kezdeményezet. A szervezők szerint embertelen és erkölcstelen az egykori kóser húsüzemként működő ház lebontása, bár azt ők is elismerték, hogy mindez jogszerűen történik. Jávor István, az ÓVÁS! egyesület elnöke a FigyelőNetnek elmondta, mivel nem történt papíron semmilyen jogszerűtlenség, ezért minimális az esély, hogy megállítsák a ház lebontását.
Az önkormányzat egyébként valóban jogszerűen járt el a ház ügyében, ugyanis a bontás előtt többször is egyeztettek a Kulturális és Örökségvédelmi Hivatallal. Az intézmény a bontási engedélyezés előtt kért egy írásos műemlékvédelmi szakmérnöki véleményt is, melyben úgy fogalmaztak, a Dob utca 27. alatt lévő házban nem találtak „sem mentendőt, sem védendőt”.
Lakóház épül helyette
A VII. kerületi önkormányzat egyébként pozitív ügynek tekinti a Dob utca 27. alatt lévő ház lebontását. Kádi Csaba, az önkormányzat szóvivője a FigyelőNetnek elmondta, hogy a ház helyén egy 32 lakásos önkormányzati bérlakás épül, ezzel pedig 100 ember életét tudnák javítani. Jobb életkörülményeket tudunk ezzel teremteni azoknak a lakosoknak, akik eddig „lepusztult” bérházakban éltek a kerületben – magyarázta Kádi, hogy miért is tekintik sikernek a ház lebontását.
Az ÓVÁS! egyesület szerint egyébként az önkormányzat felújíthatta volna a házat, erre szerintük a Fővárosi Önkormányzattól is kaphattak volna támogatást. A VII. kerület szóvivője szerint viszont van úgy, hogy olcsóbb valamit lebontani, és helyére újat építeni. Hangsúlyozta: a mai életkörülményeknek nem biztos, hogy megfelelt volna a ház.
Hány éves a ház?
A civilszervezet és az önkormányzat véleménye több pontban is eltér, például már az épület korában sem tudtak megegyezni. Az ÓVÁS! egyesület szerint egy 150 éves házról van szó, amelyet mindenképpen meg kell védeni. Az önkormányzat szerint viszont túlzás ilyen idősnek mondani a házat, az eredeti épületet ugyanis 1930-ban átépítették, így egyáltalán nem olyan „öreg”, mint amire a szervezet hivatkozik.
A ház kora mellett a tervezett lakóépület méreteiben is eltérő álláspontot képviselnek a szemben álló felek. A civilszervezet úgy véli, hogy az önkormányzat egy ötemeletes monstrumot készül építeni, a szomszédos bölcsőde parányi zöldjét és benapozását is tönkretéve. A VII. kerületi önkormányzat viszont azzal védekezik, hogy a mindössze három emeletes és tetőteres ház tervezésénél figyelembe vették a bölcsödét, az épületet úgy tervezték meg, hogy ne vessen akkora árnyékot. Kádi Csaba közölte, hogy a telek helyére épülő tervét kétszer is megvizsgálta a műemléki zsűri, és azokat rendben találta.
Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
