Belföld

Ombudsman: a rendőri intézkedés nyilvános

A rendőri intézkedés fényképezése teljesen szabályos, amennyiben nem korlátozzák azt úgy, hogy bizonyos rendőri jelenlét helyszínére nem engedik az újságírókat - mondta Takács Albert, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának általános helyettese.

„A sajtószabadság azt tartalmazza, a sajtó munkatársai közterületen, az eseményekről minden további nélkül tudósíthatnak. Ennek az az egy korlátja van, hogyha a rendőrség ott előre korlátozta az embereknek a mozgását, például felhúzott egy kordont, akkor amögé a sajtó munkatársa sem mehet” – közölte Takács Albert. Az ombudsmant annak apropóján kérdezte a távirati iroda, hogy szombaton a fővárosban több helyen is randalíroztak szurkolók az Újpest-Fehérvár labdarugó-mérkőzés után, a rendőrség a rendbontást követően kilenc személyt állított elő.

A Magyar Nemzet eseményt fotózó munkatársát a rendőrök tomfával mellkason ütötték, majd kicsavarták a kezét, a segítségére siető társát pedig gázspray-vel fújták le. A megütött fotós feljelentést tett a BRFK-nál. Schőn Péter, a Budapesti Rendőr-főkapitányság szóvivője csak annyit közölt: a fotós feljelentését továbbították az illetékes ügyészségre.

Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos az MTI megkeresésére elmondta: a sajtó képviselője nem sértheti a személyiségi jogokat. Felidézte: az adatvédelmi törvény alapján a közfeladatot ellátó szerveknek a feladat- és hatáskörében eljáró személy feladatkörével összefüggő személyes adata (például neve, rendfokozata) közérdekből nyilvános adat, nem nyilvános adat azonban az arcképe. Ilyen vonatkozásban tehát a személyes adatok védelméhez fűződő jog nem sérült az újságírók tudósításával kapcsolatban – mondta.

Önmagában véve, ahogy a rendőrség eljárt ezen a közterületen, az nyilvánvalóan nem képezhet olyan adatot, amiről a sajtó ne számolhatna be – tette hozzá. Garamvölgyi László ezredes, az Országos Rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta: főszabályként azt mondom, közterületen a rendőri intézkedés nyilvános, tehát az állampolgároknak joguk van megtudni, hogy a rendőr hogyan intézkedik, milyen jogszabályok alapján és hogyan jár el. Azonban a rendőrnek is vannak személyiségi jogai, ezért őt felismerhetően a híradásokban megjeleníteni nem lehet. Hozzátette: az elmúlt időszakban több olyan pert is nyertek a rendőrök, ahol a bíróság ugyanerre a következtetésre jutott.

A Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) elítéli a Magyar Nemzet és a Blikk fotóriportere ellen elkövetett rendőri atrocitást, és a rendőrség vezetőitől hatásos intézkedést vár hasonló esetek megelőzése érdekében – írja a MÚOSZ közleménye. „Jelen esetben még az a különben is elfogadhatatlan érvelés sem lehet hivatkozási alap, miszerint a bántalmazott kollégákról a rendőrök nem tudták, hogy újságírók, hiszen még utasították is a Magyar Nemzet riporterét, hogy szerintük miről kellene felvételt készítenie” – írja a közlemény.

Ajánlott videó

Nézd meg a legfrissebb cikkeinket a címlapon!
Olvasói sztorik