Egy elbocsátott tisztviselő, egy illegális adatbázis – újabb „kriminálpolitikai” adalékok a kampány tisztaságához. A Fidesz korábban azt állította: csak törvényes úton jutott adathoz a választókról. Az állítás igaz volta most a tét. A gyulai kistérségi megbízott egyik – a lap forrásai által fideszesnek minősített – munkatársának a számítógépe ugyanis illegális adatbázist rejtett. A történtek hátteréről Lebenszky Attila, a gyulai kistérségi iroda vezetője elmondta: egyik munkatársukkal szemben február végén merült fel a gyanú, hogy belső adatokat szivárogtat ki, lejárató e-maileket küldözget Gyula város polgármesteréről, Perjési Kláráról. Komputerét lezárták, és csak kedden, utódja munkába állásakor vették újra használatba. Az új ügyintéző hamarosan azt jelentette feletteseinek, hogy személyes adatok tömegét tartalmazó listákra bukkant. A lajstromot közjegyző jelenlétében vizsgálták meg – nyolcezer név sorakozott, sz, b jelzésekkel ellátva. A rövidítések megfejtése: szimpatizáns, bizonytalan.
Lebenszky Attila elmondása szerint a pályázatíró munkatárs Tóth Imre képviselőnek, a körzet fideszes jelöltjének, Sarkad polgármesterének egyik munkatársával állt levelezésben. Tóth érdeklődésünkre időt kért, hogy tájékozódjon, később azonban elérhetetlen volt.
Szakértők szerint megalapozottnak tűnik a gyanú, hogy a lista alapját a választási névjegyzék adja. Márpedig ennek birtoklását, illetve az ebben szereplő adatok felhasználását tiltja a törvény. (Ezt az adatbázist a pártok húsz nappal a választások előtt megvehetik – legálisan csak ma –, de a szavazás napján meg kell semmisíteniük.)
Az ügy az Országos Választási Bizottságnál (OVB) landolt. Az OVB büntetőfeljelentést tesz jogosulatlan adatkezelés gyanúja miatt, és indokoltnak tartja, hogy az adatvédelmi biztos is járjon el. A panaszosok szerint több mint nyolcezer nevet és részben a Fidesszel kapcsolatos választói attitűdre is utaló információt tartalmazó lista alapján megfogalmazódott az is, hogy a menedzser megsértette a választási eljárási törvényben meghatározott alapelveket. Ezt az OVB nem látta bizonyítottnak.
