Géczi József Alajos MTI-hez csütörtökön eljuttatott közleményéből kiderül, hogy a Varga Domokos György által Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel szemben 2006. január 11-én benyújtott vagyonnyilatkozattal kapcsolatos kezdeményezés tárgyában az eljárás megindítását nem rendelte el, a kezdeményezést, mint nyilvánvalóan alaptalant elutasította.
A mentelmi bizottság elnöke emlékeztet: a kezdeményező (a gondola.hu internetes portál főmunkatársa) a kormányfő 2005. március 24-én benyújtott vagyonnyilatkozatával kapcsolatosan azért kezdeményezett eljárást, mivel szerinte – bár kellett volna – Gyurcsány Ferenc nem tüntette fel vagyonnyilatkozatában a Budapest, II. kerület Szemlőhegy utcai ingatlanra vonatkozóan fennálló, lízingszerződésből fakadó használati jogosultságát.
Géczi József Alajos közleményében jelzi, hogy Gyurcsány Ferenc a határidő lejárta előtt nyilatkozott a kezdeményezésről. Rögzíti továbbá, hogy az elnöki mérlegelés körébe bevonta a hasonló témában 2005-ben felállított parlamenti vizsgálóbizottság dokumentumait is.
Emellett – tudatja Géczi József Alajos – a nyilatkozattételre történt felhíváson kívül beszerezte a köztisztviselői vagyonnyilatkozat-tétel kérdésében hatáskörrel rendelkező Belügyminisztérium szakmai álláspontját.
„Az érintett nyilatkozata, a Belügyminisztérium szakmai álláspontja, valamint a kifogásolt vagyonnyilatkozat és a törvényi rendelkezések áttanulmányozása alapján megállapítottam, hogy nem önállóan nyilvántartott ingatlanon fennálló használati jogosultságról van szó, amit a kitöltést tartalmazó törvényi rendelkezés szerint Gyurcsány Ferencnek nem kellett vagyonnyilatkozatában feltüntetnie” – áll a mentelmi bizottsági elnök közleményében.
